niiscnirTioN niss ksi-kcks. 531 



qui tend à devenir cylindrique. La section transverse, l'espacement et l'obliquité de ses cloisons rejiro- 

 duisent les apparences de l'espèce. Il en est de même des ornements du test, qui offrent une semblable 

 inclinaison. Mais les stries paraissent cependant un peu plus prononcées. 



Les différences, que nous pouvons signaler, sont les suivantes. Elles ne nous semblent pas assez 

 graves, pour nous autoriser h considérer cette forme comme indépendante. 



1. Sur la partie de la grande chambre, qui est conservée, il n'existe aucune trace des étranglements 

 bien marqués sur le spécimen typique. Mais, nous avons déjà cité ci-dessus d'autres individus, qui 

 sont dans le même cas. 



8. L'affleurement des cloisons, au lieu de passer horizontalement sur le côté dorsal, comme dans 

 le type, figure un sinus, couvexe vers le haut. Les 4 loges aériennes, qui suivent la grande chambre, 

 offrent une hauteur réduite à 3 mm. et semblent indiquer l'âge adulte, comme l'épaisseur du test, qui 

 atteint presque 2 mm. Sur le milieu du côté dorsal, il existe une ligne creuse, qui paraît être la ligne 

 normale et qui s'étend verticalement à travers toutes les loges aériennes. 



3. En outre, le moule interne est couvert de stries longitudinales très fines, sur toutes ces loges. 

 Elles sont gravées sur la surface et très rapprochées. On poui-rait supposer, qu'elles représentent les 

 stries crenses, qui reproduisent l'apparence du manteau du mollusque, comme dans quelques autres 

 espèces, dont nous réunirons les noms dans nos études générales ci-après. On remarquera, que l'apparence 

 des stries creuses transverses n'a été observée sur aucun exemplaire de Orth. Murchisoni. 



4. Enfin, la surface externe du test, examinée à la loupe, montre une série de stries longitudinales 

 très fines, qui n'ont été observées sur aucun spécimen de la forme typique. 



L'exemplaire, qui représente la variété suboriens , est unique et il a été recueilli dans notre 

 bande e 2 à Dworetz, avec le spécimen typique de l'espèce, figuré sur la même planche. 



Orthoc. naufragmn. Barr. 

 PI. 415. 



Nous ne connaissons que les 2 spécimens figurés, qui semblent l'un et l'autre représenter des 

 fragments de la grande chambre. L'angle apicial du morceau le mieux conservé, fig. 6, est de 6". Nous 

 le considérons comme typique, tandisque celui de la fig. 9, dont l'angle apicial est réduit à 2", n'est 

 associé qu'avec doute, sous le même nom spécifique. 



La section transverse est circulaire. 



L'étendue relative de la grande chambre ne peut pas être appréciée. Dans le fragment, fig. 6, 

 la longueur visible équivaut environ à 2 fois le diamètre de la base. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal, d'après celui que nous observons au petit 

 bout du même exemplaire. Le bombement équivaut à .', du diamètre correspondant. 



Le siphon est submarginal et le seul goulot visible a une largeur qui dépasse à peine 2 mm. 



Le test a été dissous dans les nodules quartzeux, qui renfermaient nos fragments; mais l'empreinte 

 de ses ornements s'est très bien conservée sur le moule interne que nous observons. Ils consistent 

 en stries fines, serrées, mais bien visibles à l'oeil nû. Nous en comptons 3 à 4 sur le spécimen, fig. 6, 

 par mm. d'étendue. Quelques unes d'entre elles, inégalement espacées, se font remarquer par une plus 

 forte intensité. Leur distance croît en raison du diamètre et se montre beaucoup plus considérable 

 sur le spécimen, fig. 9. La direction de ces ornements est horizontale sur le plus jeune individu, mais 

 ils font un sinus aplati, quoique très distinct, au droit du siphon. 



Le moule interne, sur le spécimen, fig. 9, présente la trace très sinueuse des stries creuses trans- 

 verses. Nous ne distinguons aucune imbrication. 



67* 



