592 ORTHOCÎCRES LONGICONES. - GROUPE 15. 



Le moule interne de la grande chambre conserve l'empreinte un peu vague de quelques unes des 

 stries principales de la surface externe. Mais, nous devons surtout remarquer les stries creuses, qui 

 couvrent sa surface et qui sont composées de traits disjoints, formant des séries transverses, faiblement 

 sinueuses, fig. 25. Nous observons, sur le moule interne de chaque loge aérienne, 2 à 3 séries sem- 

 blables de traits creux. Mais de plus, nous voyons la surface couverte de stries longitudinales très 

 fines, un peu inégales et subrégulièrement espacées, fig. 26. Les rangées de traits creux, que nous 

 tenons de mentionner, n'ont pas été indiquées sur cette figure. 



La coexistence de ces 2 apparences sur la surface du moule interne démontre évidemment, qu'elles 

 se trouvaient également sur la surface du manteau du mollusque. Ce fait confirme l'interprétation, 

 que nous donnons des stries fines longitudinales, lorsqu'elles existent isolément, soit sur la surface du 

 moule interne, soit sur celle de Tune des lamelles du test. 



La position du côté ventral n'est indiquée par aucun signe. 



Dimensions- La longueur du spécimen décrit est d'environ 90 mm. Le diamètre à l'ouverture 

 est de 38 mm. 



Rapp. et différ. Cette forme nous paraît distincte de toutes celles que nous décrivons, principa- 

 lement à cause des apparences, que nous venons de signaler sur le moule interne des loges aériennes. 

 On peut comparer les espèces suivantes: 



1. Orth. Schloenbachi, (PI. 405—420), est différencié par sa grande chambre plus développée et 

 qui ne présente qu'un très faible étranglement, placé beaucoup plus bas au dessous de l'ouverture. 

 Ses cloisons sont «aussi plus espacées. Malgré l'analogie dans l'apparence du test des 2 formes com- 

 parées, comme nous ne connaissons pas le siphon dans Orth. Shaipei, les différences que nous signalons 

 ne nous permettent pas d'associer ces 2 Orthocères, surtout en considérant l'apparence des stries creuses, 

 que nous venons de décrire, et qui n'ont pas \m être observées dans l'espèce comparée- 



2. Orth. senik, (PI. 334), se rapproche de Orth. Sharpei par la coexistence de stries transverses 

 et longitudinales sur son test, comme aussi par les apparences de sa grande chambre. Mais, les stries 

 creuses de son moule interne, sinueuses et continues, constituent une notable différence. D'ailleurs, 

 les ornements de sa surface externe n'offrent pas les irrégularités, que nous venons de signaler dans 

 ceux de l'espèce, que nous décrivons. 



3. La variété de Orth. senile, que nous nommons protendens, (PI. 334), est encore plus différenciée 

 par sa grande chambre relativement alongée et par ses cloisons très rapprochées. Mais, on doit l'emarquer, 

 que les stries creuses de son moule interne, composées de traits discontinus, sont analogues à celles 

 de la grande chambre, dans Orth. Sharpei. 



GiscmK et local. Le spécimen décrit a été trouvé près de Kozofz, sur l'horizon de la bande e 8, 

 dans notre étage calcaire inférieur E. 



Orthoc. Suessi. Barr. 

 PI. 418. 



Le spécimen, qui représente cette espèce, se compose de la grande chambre et d'une série de 

 loges aériennes, qu'on voit séparées sur 2 figures. En réunissant idéalement ces deux partie.5, on 

 reconnaît, que la coquille est alongée et un peu arquée. La courbure se manifeste principalement dans 

 la partie cloisonnée, fig. 2, qui nous offre une flèche d'environ 3 mm. au milieu de sa longueur, qui 

 est d'environ 180 mm. La grande chambre est rectiligne sur l'un des bords, tandisque le bord opposé 

 est faiblement convexe. Ainsi, dans ce cas comme dans beaucoup d'autres, la coquille tendait à se 

 redresser dans l'âge adulte. 



