DESCRIPTION DES ESPECES. 623 



La section transverse est circulaire. 



La grande chambre est également endommagée vers l'ouverture, dans nos 2 exemplaires. On voit 

 cependant, qu'elle ne suit pas le développement conique de la partie inférieure. Dans l'exemplaire en 

 apparence plus jeune, fig. 23, la partie, qui reste visible, équivaut par sa longueur presque à 5 fois 

 le diamètre de la base. Ce rapport se réduit à environ 4 fois dans l'autre spécimen. Il n'existe 

 aucune trace d'étranglement sur le moule interne. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement se montre un peu différent 

 dans chacun des 2 individus, mais il tend également à diminuer, à partir du petit l)out vers la grande 

 chambre. Les limites extrêmes sont 5 mm. et 2 mm., fig. 23, tandisque la variation est seulement 

 de 3 à 2 mm., fig. 24- Cette apparence semble bien indiquer, que ce dernier spécimen était adulte. 

 Le bombement des cloisons équivaut à peu près h. 3 du diamètre correspondant. 



Le siphon est central. La forme de ses éléments ne peut être observée, et la largeur des goulots 

 ne dépassant pas 2 mm., on peut les supposer cylindriques. 



Le test, en partie conservé, oflfre une épaisseur d'environ 1 mm. Sa surface paraît complètement lisse. 



La position du bord ventral n'est indiquée par aucun signe. 



Dimensions. La longueur du plus grand spécimen est de 11.") mm. Son diamètre atteint 24 mm. 



Eapp. et diff'ér. Les formes à comparer sont les suivantes: 



1. Otih. ftrmum, figuré sur la même planche, se distingue par le développement relativement 

 moindre de sa grande chambre, dont l'angle apicial est beaucoup plus ouvert. Cependant, il existe 

 une très grande analogie entre ces 2 formes, qui pourraient n'être que des variétés l'une de l'autre. 

 C'est ce que nous voulons indiquer par le nom de coïlega, donné à celle que nous décrivons. 



3. Orth. valens, (PI. 335), ofi're également un angle apicial plus ouvert sur sa grande chambre 

 plus courte et de plus, sa surface est ornée de stries transverses, très fines. 



GisemK et local. Nos spécimens ont été trouvés près de Konieprus, dans les calcaires de notre 

 bande e 8, c. à d. sur le grand horizon de nos Céphalopodes. 



Orthoc. columella. Barr. 

 PI. 346. 



Nous désignons par ce nom une forme, bien caractérisée par les apparences de la grande chambre, 

 mais dont nous ne connaissons qu'une partie des loges aériennes. D'après le fragment figuré, la coquille 

 paraît droite et très alongée. Dans l'étendue visible, l'angle apicial. mesuré d'après les arêtes latérales 

 aux 2 bouts du grand diamètre, est d'environ 4", dans la longueur des loges aériennes, qui persistent. 

 Au contraire, en considérant la grande chambre, dont la forme se rétrécit graduellement vers l'ouver- 

 ture, ses 2 arêtes sont parallèles vers la base de cette loge et elles convergent ensuite vers l'ori- 

 fice, sous un angle de 1" à 2". 



La section horizontale est faiblement elliptique; l'axe ventro-dorsal est à l'axe transverse comme 

 15: 13. 



La grande chambre, très développée, représente par sa longueur environ 4.i fois le grand diamètre 

 de sa base. Elle offre sur son moule interne un étranglement, qui se prolonge sur la longueur de 

 plus de 25 mm., et qui ne peut être attribué uniquement au renforcement du test, si l'on considère 

 la ténuité de celui-ci. Il y a donc évidemment une contraction graduelle et lente, dans la partie 

 supérieure de cette coquille, comme dans Orthoc. fruncatum (PL 341). Cependant, il y a cette diffé- 

 reuce, qu'au dessus de l'étranglement, l'espèce que nous décrivons tend à s'élargir de nouveau. 



