DESCRIPTION DES ESPÈCES. C45 



4. Le spécimen fig. 6 à 9, PI. 404, indiqué sous lu nom do Orth. properans, nous semble aussi 

 appartenir à l'espèce O. mit/mus. Son test se décompose en ;> lamelles, présentant des apparences 

 diverses. La lamelle externe est lisse, comme dans les autres fragments déjà cités. La seconde lamelle 

 est couverte de granules isolés, figurant des séries transverses, comme celles qui viennent d'être 

 signalées, sur diverses planches. La troisième lamelle contraste avec la précédente, parcequ'elle est 

 ornée de stries longitudinales, très fines et très serrées, mais un peu irrégulières. 



Nous constatons donc dans cette espèce l'alternance des 2 apparences opposées des stries creuses 

 transverses: l'une, sous la forme la plus habituelle de traits creux, et l'autre, sous celle de petites 

 aspérités saillantes. Nous avons déjà constaté une semblable alternance dans les lamelles constituant 

 le test de Orth. anmdatutn, ci-dessus (p. 311}. En outre, nous trouvons une troisième apparence 

 contrastante, en ce qu'elle se compose uniquement de stries longitudinales. La succession de ces divers 

 dépôts doit être attribuée à une diversité analogue dans les apparences du manteau. 



La position du bord ventral n'est point indiquée dans cette espèce. Elle ne pourrait être déduite 

 que de l'excentricité du siphon, à laquelle elle est souvent opposée dans les Orthocères longicones. 



Les nombreuses sections longitudinales figurées montrent, que les cavités des loges aériennes et 

 du siphon ont été remplies par le calcaire spathique de diverses nuances. Quelques vides ont été 

 postérieurement injectés par le calcaire compacte. 



Dimensions. La longueur des spécimens figurés ne s'étend pas au delà de 235 mm., et le plus 

 grand diamètre observé serait d'environ GO mm. D'après cet élément et l'angle apicial de 3", on peut 

 évaluer l'étendue de la partie cloisonnée à environ 1 mètre. Il resterait à ajouter la longueur de la 

 grande chambre, qui est probablement très alongée. 



Eapp. et différ. Parmi les espèces à comparer, nous citerons les suivantes: 



1. Orth. hastile, (PI. 332), est dift'érencié par la position centrale de son siphon. 



8. Orth. potens, (PI. 385), qui offre un angle à peu près semblable, se distingue par ses cloisons 

 relativement plus rapprochées et par la direction oblique de son siphon (PI. 386). 



3. Orth. laucea, (PI. 410), présente un siphon plus étroit et des cloisons peu espacées. 



4. Orth. Michelini, (PI. 381), se distingue par sa forme svelte et son siphon étroit. 



5. Orth. producttim, (PI. 381), est aussi différencié par le faible diamètre de son siphon. 



6. Orth. temperans, (PI. 382), contraste, au contraire, avec Orth. migrans par son siphon plus 

 large, par ses cloisons moins espacées et par son angle apicial plus ouvert. 



GiseniK et local. Cette espèce a fait sa première apparition sur l'horizon de la bande e 1, dans 

 laquelle nous avons trouvé ses traces à Butowitz. Mais, presque tous nos spécimens ont été recueillis 

 dans la bande e 2, à Dworetz, au dessus des escarpements de Wiskoéilka; dans le vallon de Sliveuetz; 

 à Butowitz, Lochkow et Kozofz. Ils sont rares partout. 



Var. properans. Barr. 

 PI. 404. 



NB. D'après les caractères que nous allons exposer, il nous semble que le spécimen, auquel nous avions 

 originairement donné ce nom, doit être réuni à Orth. migrans. Cependant, comme il présente dans 

 les apparences de ses stries creuses une particularité, qui n'a été observée sur aucun antre exemplaire 

 de cette espèce, nous croyons devoir maintenir le nom primitif, comme pouvant être utile dans lea 

 comparaisons. 



