718 ORTHOCÈKES DES CONTRÉES ÉTRANGÈRES. 



Nous voyons en outre un Gastéropode turriculé et alongé, qui pourrait représenter une Murchi- 

 sotiia. Son état de conservation ne permet pas une détermination plus précise. 



En somme, tous ces fossiles concourent à nous indiquer un horizon voisin de l'origine de la 

 faune seconde. 



Naut. avus. Bari'. 

 PI. 435. 



lt;70. Naut. fwîis. Barr. Syst. Sil. de Boh. IL, PI. 435. 



Nous ue connaissons cette espèce que par un spécimen, dont la section longitudinale est mise 

 à découvert par une brisure dans la roche. Nous avons décrit les apparences de ce fossile dans 

 l'explication de la fig. 5, qu'il serait superflu de reproduire ici. Nous ajouterons cependant, que les 

 tours de la coquille semblent se recouvrir très peu et sont peut-être seulement juxtaposés. 



La grande chambre, quoique incomplète vers l'ouverture, occupe un peu plus de ! du tour externe. 



Le nombre des tours ne s'élève pas probablement au delà de 4, mais la partie initiale n'est 

 pas visible. 



Le plus grand diamètre horizontal à travers la coquille s'élève à environ 120 mm. La largeur 

 de la grande chambre à sa base est de 36 mm. et elle s'élève seulement à 38 mm. vers le gros bout. 



En somme, cette forme ancienne de NauHlus est très analogue à celle des espèces congénères, 

 que nous avons trouvées en Bohème dans la faune troisième. Nous citerons en particulier Naut. 

 Sternbergi, dont divers exemplaires sont figurés sur notre PL 36, et présentent des dimensions très 

 rapprochées, avec un nombre de tourS à peu près semblable. 



Nous rappelons, que M. Billings a décrit 4 espèces de Nautiles, provenant d'une autre partie 

 de Terre-Neuve et rapportées au groupe de Québec. Il serait très possible, que le fossile, que nous 

 figurons, appartienne à l'une de ces 4 formes. Mais, les documents à notre connaissance ne nous 

 permettent pas en ce moment de constater les connexions, qui existent entre ces divers fossiles. 



Orthoc. Cloiiéi. Barr. 

 PI. 432—433—434. 



1870. Orthoc. Clouéi. Barr. Syst. Sil. de Boh. II., PI. 432—433—434. 



Nous avons hésité au sujet du genre auquel il convieut d'associer cette espèce, à cause de la 

 courbure, que présentent plusieurs des spécimens. Mais, comme cette courbure est très variable suivant 

 les individus et semble même .s'effacer complètement dans plusieurs de ceux que nous figurons, nous 

 avons cru devoir les rapporter tous au genre Orthoccras. Les spécimens les plus arqués sont figurés 

 .sur la PI. 432. Celui de la fig. 1 présente une flèche d'environ 10 mm. sur une corde de 155 mm. 

 Ceux qui sont placés sur les PI. 433 — 434, montrent une courbure moins prononcée, qui paraît même 

 nulle dans plusieurs d'entre eux. Cependant, ils sont tous fragmentaires et il est probable, que, dans 

 le plus grand nombre des individus, la coquille était plus ou moins arquée. Sous ce rapport, Orth. 

 Clouéi pourrait être comparé à nos espèces de Bohême, qui ottrent une apparence habituellement un 

 peu courbe, comme Orth. araneosum PI. 337 à 340, et Orth. Ncptunicuni PI. 272 à 274. 



En faisant abstraction de la courbure, l'angle apicial paraît un peu variable. C'est ce que montrent 

 principaleinent les 2 exemplaires fig. 1 et 5, PI. 432. En mesurant cet angle vers le petit bout de 

 ces 2 fragments, nous trouvons, qu'il est d'environ 10" sur la fig. 5 et de 16" sur la fig. 1. Les 

 iuitres exemplaires figurés indiquent des variations entre 9" et 14". 



