ESPECES DE TERRE-NEUVE. 725 



Le siphon est inconnu. 



La surface est ornée d'anneaux obliques, dont le relief va en croissant lentement jusqu'au gros 

 bout du fossile. Mais, on ne les distingue pas sur le premier tour, à cause de l'état de conservation. 

 Sur le milieu du côté convexe de la coquille, ces anneaux figurent un sinus prononcé et indépendant 

 de leur direction oblique. Ce sinus, s'ouvrant vers le gros bout, correspond à l'échancrure, que nous 

 supposons au bord de l'orifice. Les anneaux sont aussi marqués sur le moule interne que sur le test. 

 Nous en comptons 8 sur l'étendue de la grande chambre, et le même nombre sur l'autre moitié du 

 tour externe. Sur ce tour, leur espacement mesuré sur le plan médian, ou sur la courbe du profil 

 figuré, croît graduellement à partir de 5 jusqu'à 12 mm. 



Le test, dont il reste quelques fragments, offre une épaisseur d'environ .1 mm Sa surface un 

 peu altérée nous permet seulement de reconnaître l'existence de stries transverses, obliques, qui suivent 

 la direction des anneaux. Mais, ces stries sont reproduites d'une manière distincte sur le moule interne. 

 On peut en compter 10 à 12 entre les sommets de 2 anneaux successifs. Elles n'offrent pas un relief 

 prononcé. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers la coquille est d'environ 52 mm. Le grand axe 

 au gros bout de la spire est de 24 mm. et le petit axe de 22 mm. 



Rapp. et différ. Nous ne connaissons aucune espèce, qui puisse être confondue avec celle que 

 nous décrivons. Mais, elle présente de grandes analogies avec diverses formes de la Bohême, qui sont 

 figurées sur notre PI. 29, sous les noms de: 



Troch. Sandbergeri. | Troch. trochoides. 



La première de ces espèces, qui est la plus rapprochée par la faible insymétrie de ses tours, se 

 distingue par la partie extrême de sa grande chambre, qui se projette en ligne droite hors de la spire, 

 en perdant en même temps les annneaux de sa surface. 



Au contraire, Troch. trochoides., qui conserve ses anneaux saillants jusqu'au bord de l'ouverture 

 est différencié par l'insymétrie très prononcée de ses tours, qui figurent une hélice très distincte. 



Comme ces 2 espèces de Bohême appartiennent aux premières phases de la faune troisième, les 

 analogies, que nous signalons entre elles et Troch. incipiens, méritent d'être remarquées, parceque 

 cette espèce de Terre-Neuve a existé dans l'une des premières phases de la faune seconde. 



Il resterait à établir un parallèle entre Troch. incipiens et les Nautiles, dont l'existence a été 

 signalée par M. Billings sur le même horizon. Les documents publiés sur ces espèces ne nous permet- 

 tent pas de faire utilement cette comparaison. Nous ferons seulement remarquer, que Naut. avus, pro- 

 venant de la même roche que Troch. incipiens, mais plus imparfaitement connu d'après le spécimen 

 figuré sur notre PI. 435, ne semble offrir aucune ressemblance notable daus ses apparences. 



GisemK et local. Le fossile décrit a été trouvé à Terre-Neuve, sur la côte voisine des pêcheries 

 françaises, dans les schistes, qui renferment Endoc. insulare et les autres formes, que nous décrivons 

 de cette contrée. 



