DANS LE GENRE ORTOOCERAS. 767 



pas de reconnaître, sans hésitation, la ligne véritable suivant laquelle les cloisons s'ajustent sur le 

 siphon. Cette circonstance peut contribuer à offrir des apparences de transition entre les diverses 

 formes des éléments du siphon, distinguées par les noms de Huronia et Ormoceras. Nous voyons 

 des apparences semblablement douteuses sur les figures de Ormoc. tcnuifiliim, données par .T. Hall. 

 (Pal. of N.-YorJ: /., PI. 15 — 16—17.) Elles ne peuvent être interprétées, dans la plupart des cas, 

 que par la supposition d'un dépôt organique, transformé ou dissous par des réactions chimiques. 



Il sciait superflu de nous étendre plus longuement au sujet de la dénomination générique Ormo- 

 ceras, parceque la plupart des paléontologues ont exprimé l'opinion, que les formes indiquées par ce 

 nom ne diffèrent pas génériquement de celles qui ont été décrites sous le nom de Actinocnras. Dans 

 l'aperçu historique relatif à ce dernier type, nous avons déjà signalé l'opinion des savants dont les 

 noms > suivent, tendant à le réunir avec Ormoceras. 



1853. L. Saemann. 



1844. M'Coy. 



1844. De Koninck. 



1852. J. Hall. 



1858. Saudberger. 



Nous devons cependant faire remarquer, que L. Saemann et S. P. Woodward ont successivement 

 exprimé des opinions contraires, au sujet de l'identité générique des Ormoceras et Actinoceras. 



1856. S. P. 'Woodward. 

 1856. Ferd. Roemer. 

 1860. Eichwald. 



3. Cireiire Conitite». Fnsch. 



1S37. Conilites. Pusch. — Polen's Palaeont., p. 150, PI. 12, fig. 21. 



L'ouvrage de M. Pusch ne nous étant pas accessible en ce moment, nous nous bornons à repro- 

 duire l'observation suivante de M. le Chev. d'Eichwald. 



„M. Pusch a fait figurer, sous le nom de Conilites Kielcensis, un fossile, que je crois appartenir 

 aux Orthocératites , car il se trouve dans le calcaire de transition de Kielce; mais le siphon ne se 

 voit pas. Le test est plus large à sa base que chez le seps, c. à d. il se dilate plus rapidement et ne 

 forme qu'un noyau dépourvu de sou enveloppe." (Leth. Eoss. VII., p. 1208). 



Il est donc douteux, que ce fossile appartienne réellement au genre Orthoceras et, bien que nous 

 l'ayons cité dans la synonimie de Goniphoceras , dans notre Te.xte p. 243 — 1867, sa nature reste 

 toujours incertaine pour nous. MM. de Verneuil et Keyserling l'ont considéré comme la partie 

 cloisonnée d'un Gomphocerus. (liuss. et Oural p. 358.) 



4. (lieni'e Conotttbularin. Troost. 



1838. Conotulularia. Troost. Mém. Soc. géol. de France III., P part., p. 89. PI. 9 et 10. 



Ce genre a été fondé d'après la considération du siphon annelé, c. à d. nummuloide ou monili- 

 forme. Les trois espèces établies par le fondateur, sous les noms de Conot. Ctivieri, Bronyniarti., 

 Goldfussi, n'offrent que ce caractère, qui puisse les faire distinguer, et elles se rattachent intimement 

 aux formes décrites par d'autres auteurs, sous les noms de Ormoceras et Actinoceras. L'état de 

 conservation de ces fossiles a permis à Troost de reconnaître exactement leur conformation intérieure, 

 notamment dans Conot. Cuvieri et Goldfussi. Il a constaté, que dans le premier: „les loges sont 

 transverses, simples et percées latéralement par un tube couvert d'anneaux circulaires, dont les saillies 



touchent les parois Les cloisons sont courbées en voûte, la partie la plus élevée est en contact 



avec le tube annulaire, qui est formé par l'alongement des cloisons. Le test extérieur est lisse, mince 

 et d'une épaisseur à peu près double de celle des cloisons." 



