780 



GENRES REINTEGRES. 



Remarquons en particulier, que, pour le spécimen de Var. tenuitextum, PI. 48, fig. 2 a. b. c, 

 les 3 cloisons isolées, par lesquelles il est représenté et qui correspondent à 3 points à peu près 

 équidistants sur sa longueur, offrent des diamètres qui ne croissent point suivant une loi régulière. 

 On pourrait donc douter, que ces 3 cloisons appartiennent à un même fragment. 



En somme, les coquilles considérées comme embrj'ons sont extrêmement incomplètes, dans tous 

 les cas où ces embryons paraissent renfermés dans une coquille-mère. 



Par contraste, parmi les jeunes spécimens, supposés appartenir à la même espèce et qui ont été 

 trouvés isolés dans la roche, plusieurs sont presque complets et paraissent beaucoup mieux conservés 

 que ceux qui avaient joui de la protection constante du tube embryonnaire et du siphon. L'absence 

 des cloisons, constatée par le Prof. J. Hall dans plusieurs d'entre eux, est un phénomène très conce- 

 vable, puisqu'ils ont été exposés à toute sorte d'accidents, avant d'être ensevelis dans la roche. 



Comme plusieurs de ces spécimens, isolés et soumis à toutes les chances défavorables, ont maintenu 

 leur test avec ses ornements très délicats, on ne s'explique pas pourquoi les individus renfermés dans 

 leur mère et dans les mêmes couches, n'ont pas tous conseiTé également les marques distinctives de 

 leur nature spécifique. 



Cette comparaison en laveur des individus isolés fait encore plus ressortir le mauvais état de 

 conservation des embryons supposés dans leur mère, et contribue par conséquent à nous indiquer, que 

 l'interprétation de M. le Prof. J. Hall n'est pas confirmée par les faits. 



Les Orthocères, dits vayinati, du Nord de l'Europe, ont attiré l'attention des observateurs depuis 

 l'origine de la paléontologie dans cette région. Mais, bien qu'ils aient donné lieu à la distinction de 

 diverses formes spécifiques, ils n'ont jamais été l'objet d'une étude générale, comparative et détaillée 

 dans tous leurs éléments. Cette étude serait très désirable et nous la recommandons aux paléontologues 

 de la Russie et de la Scandinavie. Nous pensons, qu'elle confirmerait les observations qui précèdent. 



Nous avons admis, en 1855, dans notre mémoire sur Ascoceras, (Bull. Soc. Géol. XII. — â' Sér. 

 p. 157). que les Endocrras d'Amérique et les Orthocères vaginati. du Nord de l'Europe représentent 

 un même type, en connexion intime avec le genre Orthoceras. La seule différence notable, que nous 

 avons signalée entre ces diverses formes, consiste en ce que, dans les Orthocères vaybiati du Nord de 

 l'Europe, le dépôt organique se présente sous l'apparence d'une masse contiime, à couches concentriques, 

 dans l'intérieur du siphon. Au contraire, dans les Endoceras américains, le dépôt organique corres- 

 pondant est composé de gaines plus ou moins épaisses, emboîtées les unes dans les autres et séparées 

 par un intervalle plus ou moins notable. 



La présence fréquente d'un Orthocère adventice dans le siphon de Orthoceras duplex tendrait 

 encore à le rapprocher des Endoceras américains, si on avait admis l'interprétation donnée à ces derniers 

 par M. le Prof. J. Hall Mais, il y a longtemps que les paléontologues d'Europe ont recoimu cet 

 emboîtement comme résultant d'une introduction fortuite. Nous nous bornons à citer les auteurs de 

 quelques ouvrages, qui tiennent un haut rang dans la science. 



