GENRE ADELPHOCERAS. 789 



Adclplioceras Bohcmîcuni. Barr. 

 PI. 459. 



1870. Adclphoceras Bohemicwn. Barr. Syst. Sil. de Boh. II., PI. 459, et Distrib. des Céphal. p. 1—4". 



Le seul spécimen, qui représente cette espèce, est malheureusement incomplet. Malgré cette 

 circonstance, en regardant la coquille par le côté concave, fig. 2, on reconnaît aisément, qu'elle est 

 insymétrique, c. à d. que ses tours intérieurs, qui sont à peine imliqués, tendent à s'élever en hélice. 

 Il est vraisemblable cependant, que ces tours étaient peu nombreux et, qu'en somme, leur ensemble 

 était faiblement turriculé. L'enroulement est dextre et nous reconnaissons seulement une trace très 

 peu profonde, qui indique le recouvrement des tours. 



Cette trace aurait aussi pu exister, comme dans divers Trochoceras, sans le contact réel des 

 tours de la coquille. 



La section horizontale, très distincte au droit de diverses brisures, présente un contour réniforme, 

 qui pourrait aussi être comparé à un triangle, dont tous les angles sont fortement arrondis. La base 

 subrectiligne, mais un peu échancrée, correspond au côté concave de la coquille, tandisque le sommet 

 très obtus est placé au milieu du bord convexe de celle-ci. L'échancrure de la base occupe seulement 

 J de sa largeur. Elle paraît correspondre à l'impression du tour interne sur le tour enveloppant, si 

 toutefois ces tours sont réellement en contact; ce qui n'est pas complètement hors de doute. 



L'augmentation de largeur, c. à d. du diamètre transverse, a lieu suivant le rapport de 1 : 2, sur 

 la longueur totale du fossile, qui serait d'environ 2.30 mm., s'il était développé en ligne droite. Le 

 rapport entre l'axe ventro-dorsal et l'axe transverse varie peu dans la même étendue, et il est moyen- 

 nement de 5:7. 



La grande chambre est à peu près complète et sa hauteur équivaut sensiblement au grand dia- 

 mètre de sa base. En regardant le côté concave, on voit, quelle suit le développement conique de 

 la partie cloisonnée. Mais, d'après la face latérale, fig. 1, les bords concave et convexe sont parallèles 

 et il n'existe aucune dilatation de la coquille dans cette étendue. Cette circonstance, jointe à celle 

 que nous avons à indiquer sur l'espacement des cloisons, tendrait k nous montrer, que l'individu ob- 

 senè était adulte. 



On remarquera, que la courbure du fossile est beaucoup plus forte vers le petit bout que dans 

 la partie supérieure. Il est donc vraisemblable, que la grande chambre, tendant à devenir rectiligne, 

 se projetait en s'écartant graduellement des tours de la spire, comme dans divers Trochoceras. 



La partie supérieure du fossile, quoique endommagée, permet de reconnaître le reploienient du 

 test presque à angle droit veis l'intérieur de la coquille. Malheureusement, les bords de l'ouverture 

 ne sont pas assez bien conservés pour nous permettre d'observer la forme des 2 orifices, résultant de 

 la contraction. Nous voyons cependant, que le petit orifice, indiquant le côté ventral, correspond au 

 bord convexe de la coquille. Il présente une faible saillie en dehors de celle-ci, comme dans la plupart 

 des Phragmoccras — Gomjyhocerns, etc. Son contour est ovalaire et sa largeur de dépasse pas 

 10 mm. 



Nous pouvons présumer aussi, que le grand orifice était relativement large. Il s'étendait horizon- 

 talement, au droit du bord concave ou dorsal de la coquille, autant que le diamètre de celle-ci. En 

 effet, on voit sur les fig. 1 — 2 la trace de ses 2 extrémités latérales, figurant peut-être chacune un 

 lobe rudimentaire. 



L'affleurement des cloisons est régulier et s'incline plus ou moins suivant la courbure. Mais, 

 au droit du côté concave, il subit une légère inflexion dans l'étendue de la dépression signalée ci- 

 dessus. L'espacement des cloisons varie dans l'étendue visible, à partir de 4 jusqu'à 9 mm., mesurés 

 sur le milieu du côté convexe. Mais, ce maximum s'observe seulement dans la sixième et la septième 



