GENRK BATHMOCERAS. 793 



La graiulc chambre est d'une étendue très médiocre, e. à d. que sa longueur ne paraît pas dépasser 

 de beaucoup le plus grand diamètre de la coquille. Sa forme suit le développement conique de la 

 partie inférieure. Nous reconnaissons, un peu au dessous de son extrémité supérieure, un léger étran- 

 glement sur le moule interne, indiquant, comme dans les Orthocères, un épaississement du test corres- 

 pondant. PI. 246, fig 13 et 15. 



L'ouverture est simple, c- à d. semblable à la section transverse. Elle est située dans un plan 

 normal ;i l'axe. 



La distance entre les cloisons est peu considérable dans nos deux espèces et ne dépasse pas 

 3 à 4 mm. Elle varie peu dans la longueur des fragments, qui sont sous nos yeux. Le bombement 

 s'élève à peine à ' du diamètre correspondant, mais il paraît variable dans les divers spécimens. 



Les cloisons se font remarquer par une circonstance toute particulière. C'est que plusieurs d'entre 

 elles, quelquefois au nombre de plus de 10, se trouvent en voie de construction simultanée, de telle 

 sorte que, la plus élevée étant à peine commencée, les suivantes présentent une étendue horizontale, 

 qui augmente graduellement en descendant. L'état d'avancement de ces cloisons est clairement indiqué 

 par l'étendue horizontale de leur affleurement sur le moule interne. Dans Bnthm. complexum, PI. 245, 

 la portion de la cloison, qui apparaît la première, est diamétralement opposée au siphon, qui est marginal. 

 Par conséquent, si l'on admet, que le siphon correspond au côté ventral du mollusque, la cloison serait 

 commencée sur le côté dorsal et s'étendrait successivement vers le côté opposé, où est le siphon. Au 

 contraire, dans Batlim. prueimsterum, PI. 246, la cloison commence au droit du siphon, c. à d. sur 

 le côté ventral et s'étend ensuite vers le côté dorsal. 



Dans l'une et l'autre espèce, les affleurements, on bords des cloisons, présentent une ligne à peu 

 près horizontale, sur les ,";, du pourtour. Sur l'autre dixième, ils se relèvent brusquement, pour former 

 au droit du siphon une selle aiguë, ou chevron, dont l'angle est d'environ 45" et dont le sommet se 

 dirige vers la grande chambre. Ainsi, dans Butlim. complexum, la première partie de la cloison, qui 

 est construite, figure une ligne horizontale, tandisque, dans Bathm. jn'aeposfcnwi, l'origine de la cloison 

 se présente comme un chevron, dont l'angle s'ouvre vers le bas, c. à d. vers la pointe de la coquille. 



Cette disposition des cloisons, jusqu'ici inconnue dans les Céphalopodes, nous montre, que la 

 partie postérieure du mollusque, c à d. le fond du sac, ofl'rait une forme notablement différente de 

 la forme arrondie, que nous observons dans les Nautiles vivants et que nous concevons semblable 

 dans les Nautilides fossiles. Mais, il est impossible de définir la cause de cette difi'érence. 



Malgré l'étrangeté du caractère, que Bathmoceras dérive de la disposition des cloisons supérieures 

 de sa coquille, plus ou moins inachevées, nous devons rappeler, que nous avons signalé parmi les 

 Orthocères des exemples d'une structure analogue, mais partielle et anomale. Ainsi, nous fiiTurons, 

 PI. 218, Ortli. impofidcns, qui montre environ 14 cloisons, dont la suture est plus ou moins incom- 

 plète sur le contour horizontal. Nous avons aussi figuré, PI. 239, des exemplaires de Orth styloideum 

 et de Orth. culfcr, qui offrent une anomalie semblable, quoique moins étendue. Enfin, Orth. aphraç/ma, 

 PI. 327, nous présente divers exemplaires presque complètement dénués de cloisons. Ces analogies, 

 plus ou moins éloignées, ne nous empêchent pas de reconnaître dans Bathmoceras une structure toute 

 particulière, qui semble normale et qui se manifeste encore plus clairement dans l'organe, que nous 

 allons décrire. 



Le siphon, dont nous venons d'indiquer la position contre le bord de la section transverse, paraît 

 avoir été en contact avec le test. Sa section est un peu aplatie, mais son plus grand diamètre est 

 dirigé, tantôt suivant le plan médian et tantôt suivant le sens transversal. Cette disposition variable 

 se reconnaît en comparant les fig. 5 et 12 de la PI. 246 et les fig. 2 et 4 de la PI. 413. Cependant, 

 nous devons faire remarquer', que, par erreur dans la fig. 2, l'ovale figurant le siphon est beaucoup 

 trop fermé au bord externe. Ce défaut contribue à augmenter le contraste entre la forme du siphon 

 de ce spécimen et celle du siphon dans les spécimens fig. 3—4 de la PI. 413. 



Le plus grand diamètre du siphon offre un rapport variable avec celui de la section transverse 

 de la coquille. Dans le cas où le siphon présente la plus grande dimension suivant le plan médian, il 



100 



