802 GENRE TRETOCERAS. 



643 — 706, PL 31, fig. 23 — 1839.) En effet, le nom spécifique donné à ce Céphalopode indique 

 suffisamment l'apparence d'un double siphon. 



Malheureusement, ce fossile silurien d'Angleterre n'a été décrit que d'une manière laconique par 

 Sowerby et la figure, que nous citons, aurait besoin d'être illustrée par une section longitudinale, 

 indispensable pour lever les doutes, qui s'élèvent jusqu'à ce jour au sujet de sa structure interne. 



D'après ces documents, il est clair, que la réalité d'un genre de Céphalopode Nautilide, possédant 

 un double siphon, n'est pas encore suffisamment démontrée. D'un autre côté, nous reconnaissons, 

 que nous avons uniquement eu égard à des apparences extérieures, en associant notre petit Céphalopode 

 de la Bohême au genre Tretoceras, dans l'explication de notre PI. 247, publiée en 1868. 



Aujourd' hui, en complétant nos études sur la partie initiale de la coquille dans les Nautilides, 

 nous sommes porté à donner une nouvelle interprétation aux apparences du fragment, que nous avons 

 nommé Tretoccras parvulum. 



Nous reconnaissons le véritable siphon dans la position marginale, qui n'est pas rare parmi les 

 Orthocèrcs de cette période, correspondant à l'origine de la faune seconde. Le premier élément de 

 ce siphon occupe une position inclinée vers l'intérieur; circonstance qui n'est pas sans analogie parmi 

 les autres Nautilides. 



Le siphon véritable étant ainsi déterminé, nous concevons, que l'apparence d'un autre siphon sur 

 la cloison terminale peut être interprétée comme représentant la cicatrice, qui existe sur la calotte 

 initiale d'un assez grand nombre des Nautilides de la Bohême. 



D'après cette manière de voir, le fossile exigu, qui nous occupe, représenterait la partie initiale 

 de l'une des formes droites de notre bande d 1 , c. à d. de la première phase de notre faune seconde. 

 Cette forme pourrait être une de celles que nous avons figurées, comme provenant de la même bande, 

 ou bien elle pourrait encore appartenir à quelque autre Céphalopode. Ainsi, en jetant un coup d'oeil 

 sur les nombreux spécimens de Bactrites Sandbert/eri, figurés sur notre PI. 245, on voit, que la trace 

 du siphon marginal dans plusieurs d'entre eux, notamment fig. 13 — 14, est semblable à celle que nous 

 montre le fragment nommé Tretoceras parvulum, PI. 247. 



Ces indications ne sont cependant présentées par nous qu'avec toutes réserves. 



On remarquera, d'ailleurs, la disposition singulière des 3 loges aériennes, qui composent ce fragment. 

 C'est la loge inférieure, qui offre le plus grand diamètre, et les apparences de son contour n'indiquant 

 la trace d'aucune autre loge placée au dessous, elle semble bien être la loge primitive, hémisphérique, 

 recouverte à son extrémité par la calotte initiale. La seconde loge en remontant est notablement plus 

 élevée et elle présente une diminution très sensible de diamètre. La moitié supérieure du fossile 

 devient cylindrique , mais ne permet de reconnaître aucune nouvelle cloison , peut-être à cause de 

 l'état de conservation. 



Cette conformation singulière, dans la succession de ces 3 loges, est jusqu'ici sans exemple à notre 

 connaissance. Il nous serait impossible de concevoir la position d'un semblable fragment dans la 

 coquille d'un Nautilide, si ce n'est à son extrémité, parceque cette position est encore celle dans 

 laquelle elle nous paraît la plus admissible. En outre, elle est la seule en harmonie avec l'exiguité 

 des dimensions de notre fossile. 



Le test a disparu sur notre fragment et la surface du moule interne, que nous observons, ne 

 présente la trace d'aucun ornement. 



Dimensions. La longueur du spécimen est de il mra. Le plus grand diamètre est de 3 mm. 

 et le plus petit de 2 mm. 



Gisem'. et local Le fossile décrit a été trouvé à Vosek, près Kokitzan, dans les nodules quartzeux, 

 provenant de la décomposition de notre bande schisteuse d 1, base fossilifère de notre étage des 

 quartzites D. 



