XXVI 



En comparaison des connaissances aujourd'hui acquises sur les Trilobites, l'étude des Crustacés 

 non trilobitiqucs peut paraître moins avancée. La cause de cette difl'Orence doit être uniquement 

 attribué à ce fait, que les caractères par lesquels ces Crustacés doivent être distingués sont généra- 

 lement moins nettement exprimés sur leur carapace et par conséquent moins faciles à saisir. 



Cependant, malgré l'insuffisance de nos connaissances, au sujet des élémens zoologiques de ces 

 formes primitives, la coexistence de leurs t3pes principaux, tels que les Phyllopodes et les Ostracodes, 

 avec les Trilobites de la faune primordiale, actuellement bien constatée en Angleterre et en Suède, 

 constitue un fait très important. En effet, parmi les observations positives de la paléontologie, 

 il n'en est aucune qui tende à faire supposer, que les formes si contrastantes, que nous venons d'in- 

 diquer, soient dérivées dun ancêtre commun, par voie de filiation et de transformation. Cette descen- 

 dance est jusqu'ici nue pure création de l'imagination. 



Quatrième partie. 



Parallèle entre les faunes paléozoiques et les faunes tertiaires. 



Ce parallèle peut être considéré comme une suite à notre étude qui précède, sous le titre de: 

 Epreuve des théories ixdéontologiq^ies pur la réalité, (p. 365) 



Notre but est de montrer l'importance des documens fournis par les faunes paléozoiques, en 

 rappelant leur état satisfaisant de conservation; le nombre très considérable de leurs espèces, qui 

 n'est inférieur qu'à celui des faunes tertiaires, et enfin le degré d'organisation des formes siluriennes, 

 comparées à celles des âges géologiques les plus récens. 



Cinquième partie. 



Indication sommaire des poissons siluriens de la Bohême. 



La quatrième partie de cette publication est la moins étendue, mais non la moins importante. 

 Elle consiste simplement dans lindication sommaire des restes de Poissons, que nous avons découverts 

 dans notre bassin et qui appartiennent aux 4 genres: 



L Asterolepis . . . Eichw. 

 2. Coccosteus . - . Ag. 



3. Ctenacanthus . . Ag. 



4. Gompholepis . . Pand- 



Les fragmens que nous possédons sont trop incomplets pour ajouter aucun document très in- 

 structif aux connaissances déjà acquises sur les trois premiers types, principalement en Angleterre 

 et en Russie, d'après les travaux de Agassiz, de Hugh Miller et de Pander. Le quatrième genre paraît 

 nouveau. Cependant, nous considérons comme une heureuse et importante découverte celle de ces 

 vestiges des premiers Vertébi'és dans notre terrain. 



En efl'et, cette découverte contribue à nous montrer la concordance remarquable, qui existe partout 

 dans l'époque de la première apparition des Poissons, pendant la durée de la faune troisième silurienne. 

 L'isolement relatif de notre bassin fait encore mieux ressortir la généralité de ce phénomène. 



Les Poissons étant doués de puissans moyens de locomotion, ut paraissant en état de supporter 

 d'assez gi-andes différences de température, surtout ceux qui étaient protégés par une cuirasse osseuse, 



