GENRE IlAltPiriES. REYRICH. 23 



Nous la reproduisons ici, afin qu'elle puisse être comparée avec la figure de la PI. 1 ci-jointe. 



„Le seul exemplaire connu se compose de la tête et d'une partie du thorax; tout le reste du 

 corps manque complètement." 



,.La tête, dans son ensemble, offre la même forme et les mêmes ornemcns, ou nen-ures, que 

 celle de Harpides hospes décrite et figurée par le Prof. Beyridi (Ueb. Tril. II St. p. 31 PL 4—(hf. 4). 

 L'espèce bohème se distingue seulement par un limbe plus large et horizontal dans le spécimen 

 connu, au lieu d'avoir la forme concave indiquée pour Harp. hospes. Ce limbe est dépouillé du test 

 dans l'individu observé. Les proportions de la glabelle, l'apparence et la position des yeux, unis au 

 sillon dorsal par un bourrelet, ne permettent de saisir aucun autre moyen de distinction. Cependant, 

 nous signalons dans le Ti'ilobite bohème une forte nervure oblique, qui partant de l'oeil, se dirige vers 

 l'angle gènal et n'est pas luartiuèe sur la figure de l'espèce erratique. 



Le thorax nous permet de cmuiiter 19 à 20 segmens, très analogues à ceux de Harp. hospes. 

 Nous constatons néanmoins la diversité spécifique par ce fait, que l'extrémité pleurale de Harp. Grimmi 

 est arrondie, tandisqu'elle se termine en pointe aiguë et alongèe dans l'espèce congénère." 



„La surface des plèvres est ornée d'une gi-anulation fine et seiTée, qui paraît sur les deux bandes 

 dans le Trilobite bohème, au lieu de la série unique de tul)ercules. figurés par le Prof. Beyrich, sur 

 la bande postérieure de Harp. hospes.'- 



„En somme, malgré de grandes analogies, Harpides Grimmi nous semble spécifiquement indépen- 

 dant du type de ce genre. La découverte de ce Trilobite établit un nouveau lien entre la faune 

 seconde de Bohême et celle des contrées Scandinaves, d'où Harp. hospes provient, selon toute vTaisem- 

 blance et où M. Angelin nous apprend, que le genre Harpides est représenté par Tril. rugosiis Boeck." 



Nous ajouterons seulement, (lue le caractère des Harpides se trouve pariaitement confirmé par 

 la tète de Harpid. rvrjosm figurée par M. Angelin dans sa (Palaent. Scandin. II. PI. 41 fnj. 7). Nous 

 voyons, en eft'et, que toutes les tètes commes jusqu'à ce jour, se distinguent également par un réseau 

 de nervures très-marquées, couvrant toute leur surface et par un large bord concave. Par hasard, 

 dans le spécimen de Harpid. Grimmi. le bord paraît un peu aplati par la compression, et il a été 

 dépouillé de son test. 



Si l'on compare les anneaux de cette espèce avec ceux de Areth. Konincki (Vol. I. PL 18) 

 on voit aisément. i|u'ils offrent la plus grande analogie dans leur tonne. Il y a aussi beaucoup de 

 ressemlilance entre les tètes, sauf le bord concave, qui manque ii Arethusina. On remarquera, que la 

 glabelle, dans les deux espèces, présente de chaque côté de sa base un lobe très-marqué; enfin, les 

 yeux qui sont petits et comparables à un gros tuliercule. sont unis par un bourrelet transverse avec le 

 sillon dorsal dans Arethusina comme dans Harpides. 



Gisem'. et Local. D'après les renseignemens donnés par M. le conseiller aux mines, Grimm, direc- 

 teur de l'Académie niontanistique de Przibram. le spécimen que nous figurons a été trouvé au lieu 

 dit Katschina, au dessous de Dobrziv, au S. E. de Rokitzau, dans la minière de fer nommée Maria 

 Vermàhlung. Cette minière, aujourd'hui abandonnée, est située dans les schistes de la bande d I, 

 base fossilifère de notre étage des quartzites D, qui s'étend dans la direction de Straschitz, Tien et 

 Sancta Benigna. 



L'horizon sur lequel se trouve Harpides Grimmi dans notre terrain, à l'origine de notre Faune 

 seconde, correspond à la Regio B C' de M. Angelin, dans laquelle a été recueilli Harpides rugosus, 

 en Buède. 



