26 



GENRE PHACOPS. EMMRICH. 



Le thorax se trouvant un peu recouvert luir la tête, il est impossible de voir tous ses segmens. 

 Nous trouvons cependant la trace de 10 d'entre eux. Leur forme est celle des autres Phacojis que 

 nous avons décrits. L'axe, qui conserve à peu près la même i'onue dans toute son étendue, est saillant 

 en demi-cercle et occupe J de la largeur du corps. Ses anneaux ne portent point, à leurs extrémités, 

 les nodules arrondis que nous trouvons dans PJwc. ccphalotcs, Fliac. Brouni, et autres espèces du 

 même étage. La partie interne des plèvres est horizontale, tandisque leur partie externe est coudée 

 à l'angle droit et presque verticale. 



Le pygidium. demi-circulaire, est fortement liomlié en travers et son axe saillant, comme celui 

 du thorax, se prolonge à peu de distance du bord postérieur, en s'amincissant faiblement. Il occupe 

 ' de la largeur totale. On distingue à peine la trace de ses articulations. Au contraire, nous voyons 

 sur les lobes latéraux environ fi côtes distinctes, séparées par des rainures bien marquées. Leur surface, 

 observée sur le moule interne, ne porte aucun sillon suturai. Ces côtes s'effacent à une petite distance 

 du bord, ii peu près sur la ligne qu'atteint la doublure. 



Le test paraît complètement lisse sur tout le corps. 



Dimevsiovs. La longueur de notre spécimen, en le supposant redressé, serait de 50 mm. Sa 

 largeur maximum est de 28 nun. 



Eai^p. et diff'ér. Une seule espèce présente beaucoup d'analogie avec celle que nous décrivons, 

 par la forme de sa tête et de son pygidium. C'est Phac. VoWorthi, figuré dans notre Vol. L PI. 23. 

 Il se distingue par ses yeux exigus, noyés dans le test, et par son anneau intercalaire, non interrompu 

 sur l'axe et fortement saillant. 



Gisem'. et Local. Le spécimen décrit a été trouvé à Lnzetz, dans la bande gl de notre étage 

 calcaire supérieur G, tandisque Phac. Volborthi appartient à notre étage inférieur E— e2. 



Phac. modcstus. Barr. . 



PI. 13. 



Cette espèce appartient évidemment au même groupe que Phac. fecundus, dont nous figurons 

 les 2 variétés les plus fréquentes, sur la même planche. Cependant, malgré les analogies, qui rappro- 

 chent ces diverses formes, nous croyons devoir distinguer par un nom spécifique celle que nous pré- 

 sentons pour la première fois. 



Nous avons figuré divers individus, de taille différente et tous également bien conservés, afin de 

 montrer que Phac. modcstus présente, à tous les âges, une forme plus svelte, c. à d. relativement plus 

 alongée que toutes les variétés antérieurement admises dans Phac. feeundus. Cette apparence alongée 

 se fait sur tout remarquer dans la glabelle. 



Au lieu d'une description complète de chacun des élémens du corps, en particulier, nous nous 

 bornerons à indiquer les différences les plus notables entre Phac. modcstus et Phac. feeundus. 



Dans la glabelle, outre la moindre largeur que nous venons de signaler, et qui s'ohsei-ve surtout 

 dans le lobe fi'ontal, on remarquera, que les sillons latéraux offrent une apparence différente, en ce 

 que dans Phac. feeundus, ils sont représentés par des lignes étroites et très nettes, tandisque dans 

 Phac. modestus, ils sont seulement indiqués par de faibles dépressions du test, qui sont à peine sai- 

 sissables dans certains individus, dont la surface paraît lisse. 



En outre, la surface de l'oeil est beaucoup plus considérable dans Phac. modestus. Cette diffé- 

 rence est surtout très apparente, si l'on compare le spécimen le plus développé de cette espèce, fig. 15, 

 avec le type primitif de Phuc. feeundus fig. 13. 



Dans le thorax, outre la forme plus svelte, qu'on distingue au premier coup d'oeil, nous signa- 

 lons une notable diversité, dans les rapports de largeur entre l'axe et les lobes latéraux. En effet, 



