(JENRE HOMALONOTUS. KdKNKi. 39 



Hfipp. fit diff/r. Il existe, une eertaiiie analotrie entre l'espèce que nous décrivons et Homal. 

 Bohemimis. PI. 1. Mais, en comparant les tiyures. on voit que ce ilernier se distingue aisément par 

 la forme de sa glabelle et jiar la largeur de Taxe tlioracique, ((ui prédomine de beaucoup sur celle 

 des lobes latéraux. 



Nous citerons Homal. hisiilcatus. Sait, comme une autre forme analogue (Sunops. Brit. f'oss. l'I. I. 

 G. fig. 24 — 32). La tig. 26 montre un pygidiuni, <iui semble identique avec celui que nous figurons PI. 

 15. Mais, les autres pygidiums figurés sous le même nom spécifique, par M. le Prof. M'.Coy, ofl'reut de 

 notables ditlërences entr'eux. La même observation s'applique aux têtes associées sous ce nom. Ces 

 divers Iragmens pourraient l)ien appartenir à deux espèces distinctes. 



Homal. médius. Barr. 

 PI. 9. 



Nous donnons ce nom à un pygidium isolé, qui n'est jusqu'ici représenté que par un seul spécimen. 



La surface est médiocrement bombée en travers et figure luie demi-ellipse, dont le grand axe 

 serait longitudinal. Les sillons dorsaux, très-bien marqués, divisent cette surface eu 3 lobes presque 

 égaux en largeur, mais cependant celui du milieu l'empoite un peu sur les lobes latéraux. Nous 

 comptons 7 articulations sur l'axe, qui se termine brusquement, en s'arrondissant, à 2 mm. du l)ord. 

 Les raimu-es qui séparent les anneaux sont étroites, mais très-distinctes. La largeur de l'axe se réduit 

 de moitié dans sa longueur. Les lobes latéraux, dont la courbure se termine par un talus à 45", nous 

 montrent chacun 5 segmens distincts, sans compter une partie de la surface non articulée, derrière 

 l'axe. On voit des rainures intercostales très prononcées, tandisque la surface de chacune des côtes 

 est divisée par un sillon suturai plus faible, quoique très apparent. 



Le test n'est pas conservé, mais il a laissé sur le moule interne l'empreinte d'une faible granulation. 



Dimensions. La longueur de ce fragment est de 18 mm. Sa largeur maximum s'élève à 30 mm. 



Eapp. et diff'ér. La seule espèce à laquelle nous puissions comparer ce pygidium est Homal. 

 Bohemifus. (PI. L) Les figures montrent que, dans ce dernier, l'axe du pygidium est moins large et 

 plus saillant, tandisque ses lobes latéraux offrent un pins grand nombre de côtes, sur lesquelles le 

 sillon suturai est moins marqué. 



Gisem*. et Local. Le fragment décrit a été trouvé à Zahorzan, dans la bande d 4, des schistes 

 très-micacés, dans notre étage des quartzites D. 



Homal. minor. Barr. 

 PI. 14. 



Nous donnons provisoirement ce nom à une tête isolée, dont la conservation est imparfaite, de 

 sorte que nous avons encore quelques doutes sur sa nature générique. 



La glabelle est détenuinée par 2 sillons dorsaux, très distincts vers l'arrière et qui présentent 

 mie convexité opposée. Mais, ces sillons disparaissant vers le milieu de la lougucm- de la tête, la partie 

 antérieure de la glabelle n'est pas délimitée. On pourrait doue penser, que ces apparences indiquent 

 un Illaenus. Dennère la glabelle, on voit un bord occipital très étroit. Vers le front, le bord est 

 endommagé. 



La joue fixe, assez bien conservée à droite de la glabelle, est relativement très étendue. Sa sur- 

 face présente une dépression, qui est peut-être accidentelle. La joue mobile manque, mais on distingue 

 la place du lobe palpébral. 



