Q2 GENRE AEGLINA. BARRANDE. 



(le la largeur totale, contre la tête, tandisqii'il est réduit au tiers de la largeur correspondante, contre 

 le pygidium. Ses anneaux figurent des bandes transverses, séparées par des rainures étroites et 

 distinctes. 



Les plèvres augmentent régulièrement dans leur étendue, en raison inverse de la diminution de 

 Taxe. Ainsi, celles du premier segment occupent chacune un peu moins de { de la largeur totale, tan- 

 disque les dernières en occupent {. Leur partie interne reste, au contraire, constante sur toute la 

 longueur du thorax et elle est réduite à 1 mm. de largeur. L'accroissement de l'étendue des plèvres 

 a donc lieu uniquement dans leur partie inclinée, ou talus, qui est à peu près à 45 dégi-és. La sur- 

 face de chaque plèvre présente un large sillon, qui s'étend jusque vers le milieu du talus, en déter- 

 minant deux bandes égales. L'extrémité des plèvres est presque carrée, mais terminée par une ligne 

 un peu oblique. 



Nous figurons un spécimen en voie de croissance et qui nous permet de constater les métamor- 

 phoses de cette espèce (fig. 6—7). Ce jeune individu présente 3 segmens libres au thorax et un 

 4mo segment encore soudé à la partie antérieure du pygidium. Les 2 derniers segmens ne sont pas 

 encore visibles. On remarquera, que le pygidium paraît relativement plus. grand, et la tête, au con- 

 traire, plus petite que dans l'exemplaire adulte. 



Le pygidium figure une demi-ellipse longitudinale et son contour extérieur, bien arrondi, contraste 

 avec l'apparence triangulaire du pygidium de Aeyl. prisca figurée sur la même Planche. On voit, que 

 la surface de cette partie du corps n'équivaut pas à la moitié de celle de la tête, dans le spécimen 

 fig. 3. Mais, dans d'autres spécimens plus développés, qui ne sont point figurés, l'exiguité relative du 

 pygidium est encore plus prononcée, car sa surface ne dépasse pas { de celle de la tête cor- 

 respondante. 



L'axe du pygidium est peu saillant, mais suffisamment indiqué par les sillons dorsaux, qui con- 

 vergent rapidement vers l'an'ière. Il occupe environ j de la longueur et il se termine par un petit 

 arc, à peu de distance du limbe. Nous distinguons sur sa surface 5 à 6 segmens, faiblement marqués. 

 Les lobes latéraux sont peu bombés et ne montrent aucune trace de segmentation, excepté les demi- 

 côtes articulaires, qui sont très prononcées de chaque côté, contre le bord antérieur. 



Le contour externe du pygidium est formé par un limbe aplati, qui est très distinct sur les 

 parties latérales, tandisqu'il s'efface complètement dans la partie postérieure, au droit de l'axe. Sa 

 plus grand largeur est de l mm. Nous remarquons, que ce limbe se montre continu sur tout le con- 

 tour du pygidium, dans les jeunes spécimens figurés (fig. 7—8). 



Le test manque sur la plupart des spécimens observés et il n'a laissé aucune trace d'ornemen- 

 tation sur la tête. Nous voyons, au contraire, sur les anneaux de l'axe thoracique, quelques stries 

 parallèles, transverses au corps. Leur apparence est semblable à celle des stries figurées sous la tête 

 (fig. 4). Nous distinguons aussi les mêmes ornemens sur les plèvi'es, conservées avec leur test, dans 

 un spécimen non figuré. 



Dimensions. Le plus grand spécimen que nous figurons a une longueur de 44 mm. Sa largeur 

 maximum est de 25 mm. vers l'arrière de la tête. La plus grande largem- du pygidium est de- 20 mm. 



GiscmK et Local. Tous les exemplaires connus de cette espèce ont été trouvés près de Sancta 

 Benigna, dans les schistes de notre bande il 1 . 



Rapp. et diff'ér. L'espèce la plus rapprochée, parmi celles de notre bassin, est Aet/L speciosa, 

 dont un spécimen entier est figuré dans notre Vol. L PI. 43. Elle se distingue, au premier abord, 

 par ses yeux plus développés, par le nombre de 5 de ses segmens thoraciqucs et par la forme de sou 

 pygidium. Les autres espèces, que nous décrivons, présentent toutes des contrastes encore plus 

 prononcés. 



Cependant, nous devons faire remarquer, qu'il existe aussi une grande analogie entre Aeyl. prin- 

 ceps et Aegl. gigantea PL L Mais, nous ne pouvons pas comparer le nombre des segmens thora- 



