112 GENRE SPEAEBEX0CHV8. BEYRICH. 



Nous ferons remarquer que, dans les contrées de la grande zone septentrionale, Sphaercxochm 

 a fait sa première apparition vers l'origine de la faune seconde. En effet, M. Billings signale la pré- 

 sence de Sphaer. j^ai-rus, sur l'horizon de Cliazy, au Canada. C'est la plus ancienne apparition con- 

 nue. Nous pourrions considérer les espèces de Suède et de Russie, qui se trouvent en assez grand 

 nombre dans le calcaire à Orthocères, comme caractérisant une époque vraisemblablement peu pos- 

 térieure à celle que nous venons de mentionner au Canada. 



En Angleterre, la première apparition de SphaerexocJms correspond à l'étage Caradoc ou Bala, 

 ainsi à peu près au milieu de la durée de la faune seconde. 



Par conséquent, dans la grande zone septentrionale, il est bien constaté que le type Sphaerex- 

 ochus a principalement apparu dans les premières phases de la faune seconde. 



Au contraire, dans la grande zone centrale d'Europe, c. à d. en Bohême, la première apparition 

 de Sphaerc.rochus n'a lieu que dans la colonie Zipjje , placée vers le sommet de notre bande «I 4 et 

 correspondant à l'avant dernière phase de la faune seconde. 



Ainsi, l'antériorité du genre Sphaerexochus, dans la grande zone septentrionale, est un fait qui 

 nous parait bien constaté. Ce fait est d'ailleurs en harmonie avec beaucoup d'autres observations 

 analogues, qui concourent à montrer, que la zone septentrionale a joui d'un privilège très marqué 

 d'antériorité, relatif à la plupart des classes, ordres, familles et genres de la série animale. 



Spliaerex. Bohcmicus. Barr. 

 n. 7. 



Cette espèce, d'après le seul spécimen que nous connaissons, paraît d'une taille beaucoup plus 

 petite que Sphaerex. niirus^ avec lequel elle présente d'ailleurs la plus grande ressemblance, dans 

 tous les élémens du corps, excepté le pygidium. 



La tête a le même aspect que celle de Sphaerex. mirus\ en la considérant dans son ensemble. 

 Nous y voyons les mêmes proportions entre la glabelle hémisphérique et les joues. Les sillons pos- 

 térieurs de la glabelle se recourbent de même pour retomber dans le sillon dorsal, en laissant entre 

 eux un espace, qui équivaut presque à ^ de la largeur de la tête. L'anneau et le sillon occipital 

 sont fortement prononcés. Par suite de l'absence du test, nous ne distinguons aucune trace des 

 autres sillons de la glabelle. 



L'angle génal est arrondi et on reconnaît la trace du bord épais et du sillon qui entoure les 

 joues, comme dans Sphaerex. mirns. Il est impossible d'apercevoir le moindre vestige des yeux et 

 de la suture faciale, ce qui tient probablement à l'absence du test, qui n'est représenté que par une 

 couche interne. 



10 segmens au thorax. Ils sont conservés avec leur test, qui manque seulement sur une partie 

 des anneaux de l'axe. Ces segmens sont entièrement semblables à ceux de Sphaerex. mirus. 



Le pygidium diffère notablement de celui de l'espèce comparée. L'axe présente aussi, il est vrai, 

 3 segmens, mais le dernier a une forme alongée et ovalaire, qui le distingue au premier coup d'oeil. 

 Cet ovale est comme entom'é par les plèvres de la 3°. paire, qui sont assez minces, et en forme d'arcs, 

 faiblement concaves vers l'axe. La seconde paire des plèvres, offre le caractère le plus remarquable 

 de l'espèce, en ce que chacune d'elles se bifurque à une petite distance de son origine, et semble 

 ainsi former un double segment. La première paire des plèvres est au contraire simple, et reproduit 

 presque la foiTae des plèvres thoraciques. Il faut remarquer, que le pygidium est dépouillé de son 

 test. Par conséquent, ses élémens doivent paraître beaucoup plus grêles qu'ils ne le sont dans la 

 réalité. Cependant, en ayant égard à cette circonstance, on doit reconnaître qu'ils se distinguent à 

 première vue de ceux de Sphaerex. mirus, qui sont tous épais et épatés, comme le montre la fig. 3 

 placée à côté. 



