114 GEJ:CRE SPHAEREXOCHUS. BEYRICH. 



Rapp. et différ. Cette espèce se distingue, par la fonne de son pygidium, des deux fonnes con- 

 génères de Bohême, figurées sur la PI. 7 de ce Supplément, sous les noms de Sphaer. miriis et Sphaer. 

 Bohémiens. 



L'espèce suédoise que nous venons de citer: Sj'haer. angnstifrons, est différenciée par 2 petites 

 fossettes, placées symétriquement de chaque côté de l'axe, sur la palette terminale du pygidium. 



GisemK et Local. Le spécimen décrit a été trouvé à Koenigshof , dans la bande «I 5 , dite des 

 schistes gris-jaunâtres, couronnant notre étage des quartzites D. 



L'apparition de cette espèce, sur cet horizon, est un fait intéressant, parceque jusqu' à cette 

 découverte, le genre Sphaerexoclms n'était point représenté dans notre faune seconde, proprement dite. 

 Nous avions seulement constaté sa présence dans la colonie de la Bruska, Zippe, située dans l'intérieur 

 de Prague, et qui nous a fourni des restes très caractérisés de Sphaer. mirus. Hors cette exception, 

 l'espèce que nous venons de nommer n'a été trouvée que dans notre faune troisième, ainsi que 

 Sphaer. Bohémiens., car l'une et l'autre appartiennent à notre étage calcaire inférieur E. 



On sait, que le genre qui nous occupe est représenté dans la faune seconde de la plupart des 

 régions qui appartiennent à la grande zone silurienne du nord, savoir: la Russie, la Scandinavie, 

 l'Angleterre et l'Irlande et l'Amérique septentrionale. Voir ci dessus p. IIL 



Ainsi, il est tout naturel, que ce ij\sQ eût pénétré en Bohême, durant l'existence de cette faune, 

 mais son extrême rareté dans nos formations montre, qu'il y était moins développé que dans la zone 

 septentrionale. Ce fait contribue à établir le privilège d'antériorité, que nous signalons fréquemment 

 en faveur de cette zone, par rapport à la zone centrale, dont la Bohême fait partie avec la France, 

 l'Espagne &z. 



Sphaerex? ultimus. Barr. 

 PI. 16. 



1868. Sphaerex. ultimus. Barr. Thesaur. Silur. Bigsby. p. 71. 



La tète figurée est le seul fragment, que nous connaissons de ce Trilobite. Nous l'avons indiqué 

 en 1868, comme appartenant au genre Sphaerexoehus , dans une liste publiée par M. le Doct. Bigsby. 

 Mais, on pourrait douter avec raison de l'exactitude de cette détermination générique, parceque cette 

 tête ne présente aucune trace du lobe circulaire latéral, qui caractérise toutes les espèces connues du 

 genre Sphaerexochus. Cependant, comme la surface est altérée, ce sillon, s'il était faible, aurait pu 

 disparaître. 



Dans tous les cas, il peut être établi un jour, au moyen de matériaux plus complets, que cette 

 fonne constitue réellement un nouveau type. Elle poun-ait peut-être aussi appartenir au genre Deiphon. 



Nous nous bornons à constater, que les élémens visibles sur notre spécimen semblent uniquement 

 représenter la glabelle avec le sillon et l'anneau occipital. 



La glabelle est fortement enflée et offre un contour sub-polygonal, à 6 côtés inégaux, symétriques 

 deux à deux. Le côté formant la base de la glabelle est rectOigne et le plus étendu. Sur la surface, 

 on ne distingue aucune trace de sillons ni de lobation quelconque. La fig. 2 montre un fragment du 

 limbe étroit, qui existe sur le contour inférieur de la glabelle. Nous n'apercevons aucun vestige indiquant 

 l'existence de la suture faciale ou des yeux. 



Le sillon occipital est étroit, mais bien marqué. L'anneau occipital, qui a une largeur de 5 mm. 

 présente, vers chaque extrémité, une dépression et un nodule aplati. 



Les restes du test sont un peu altérés et ne permettent de distinguer aucune ornementation. 



