OENRK AGNOSTUS. BRONGNIART. I47 



La grande pointe, dont nous voyons la trace sur la roche, aurait au moins 7 à 8 mm. de longueur. 

 Quant à l'oeil lui même, il oflre la forme que nous avons nommée annuloide, et il rapelle, soit les yeux 

 des Bronteus, soit ceux des Illaenus. On sait que III. fauricornis, décrit et figuré par M. Kutorga 

 (Virhaiidl. d. k. Miner. Gesell. fïtr 1847. St. Pctersb. PL 8. fiff. 1.) a son lobe palpébral inférieur orné 

 d'une pointe encore beaucoup plus forte que celle que nous décrivons. La surface visuelle de l'oeil 

 qui nous occupe, est assez fortement bombée, et nous la voyons couverte d'un réseau de mailles très 

 régulières, présentant les cupules dont les lentilles ont été dissoutes. Nous évaluons le nombre de 

 celles-ci à i>lus de IGOO. La largeur de l'oeil, c'est à dire son diamètre horizontal, est d'environ 7 mm. 

 tandisque sa hautenr ou la distance d'un lobe à l'autre dépasse un peu 3 mm. 



Gisi'in'. l'f Local. Ce fragment a été trouvé à Koenigshof près Béraun, dans les schistes gris- 

 jaunâtres de la bande d 5, vers le sonunet de notre étage des quartzites D. .Jusqu'à ce jour, ces schistes 

 ne nous ont fourni aucune trace du genre Bronteus, et le seul Illaenus de grande dimension que nous 

 y ayons découvert, est ///. hospes, dont les fragmens sont ligures sur la même planche. MallKiureusement, 

 la tête de ce Trilobite est très-endommagée, de sorte que nous ne pouvons pas juger, si elle portait un 

 oeil semblable à celui que nous venons de décrire, en lui donnant un nom provisoire. 



Trilob. incongrupns. Barr. 

 PL 12. 



D'après l'état incomplet du pygidium, auquel nous donnons ce nom provisoire, il nous serait im- 

 possible de déterminer sûrement le genre auquel il appartient et il nous semble inopportun de le con- 

 sidérer comme représentant un type nouveau. 



Ou remarquera, que ce fragment réunit des apparences qui ne se rencontrent pas ordinairement 

 associées. Ainsi, l'axe qui paraît très court, et qui se rapproche par là de celui des Brontens, présente 

 une segmentation distincte, qui n'a jamais été observée sur le rudiment de l'axe de ce genre. On 

 serait porté à penser, que cet axe appartient à un Dalmanites, à cause des dimensions du fragment. 



En second lieu, la côte médiane, toujours très prédominante dans le pygidium des fonnes de Brou- 

 teus, est, au contraire, presque effacée. 



On distingue, de chaque côté, 3 ou 4 côtes, mais elles ne sont pas aussi nettement tracées que 

 dans les Bronteus. 



Enfin, la doublure du test, dont nous apercevons une partie, paraît lisse comme dans les Dalma- 

 nites, tandisque dans les Bronteus elle est habituellement ornée de stries concentriques. 



Nous espérons que les ambiguités qu'offre ce fragment unique, depuis très longtemps en notre 

 possession, seront tôt ou tard résolues par la découverte d'un meilleur spécimen. 



Dimensions. Longueur du fragment: 19 mm. 



GisemK et Local. Le fossile décrit a été trouvé sur le mont Damily, près Tetin, dans la bande 

 g 1, à la base de notre étage calcaire G. 



Rapp. et différ. La seule forme avec laquelle ce fragment offre une analogie très éloignée, est 

 Bront. insularis Eichw. (Lcth. lîossica VIL p. 1493. PI. 53J. Mais, le fossile russe se distingue 

 au premier coup d'oeil, par l'apparence de l'axe et de la côte médiane, qui s'élargit et se bifurque 

 vers son extrémité, tandisque les autres côtes sont irrégulières et très divergentes. 



19'* 



