YEUX DES TRILOMTES. 



161 



Le tableau suivant expose ces proportions. 



Ces chiffres nous montrent le contraste extrême, qui existe dans la faune troisième, puisqu'elle 

 possède le nombre maximum de Trilobites et le nombre le plus exigu d'espèces aveugles. 



Dans la faune seconde, nous voyons, au contraire, un grand accroissement dans la proportion 

 des espèces sans yeux, puisqu'elles représentent environ [ du nombre des formes, déjà considérable, 

 qui caractérisent cette faune. 



Dans la faune primordiale, qui ne possède que 27 espèces, la proportion des formes aveugles 

 atteint le maximum, puisqu'elle s'élève presque à 0.30 de ce nombre. 



4. D'après ces documens, la proportion des Trilobites sans yeux, en Bohême, décroit très rapide- 

 ment dans nos trois faunes siluriennes. Mais, il semble cependant, d'après les indications que nous 

 venons de présenter, au sujet du genre Phacops, qu'il a encore apparu au moins une espèce sans yeux, 

 durant la période dévonienne. 



Il est très difficile de reconnaître la cause des différences que nous venons de signaler entre les 

 faunes, sous le rapport de la fréquence des espèces privées de la vue. Cependant, si l'on considère la 

 distribution verticale de ces espèces, dans notre étage D, on reconnaît, que le plus grand nombre d'entre 

 elles est concentré dans les deux bandes extrêmes d 1 — d 5, puisque la première en possède 13 et la 

 seconde 12, parmi lesquelles quelques unes sont intermittentes. Or, ces deux formations étant sembla- 

 blement composées de schistes argileux, très fins, on pourrait concevoir, que les Trilobites sans yeux 

 étaient destinés à vivre dans la vase. 



Cette supposition semblerait confirmée par la proportion encore plus élevée des espèces aveugles, 

 dans notre faune primordiale. En effet, cette faune est aussi ensevelie dans des schistes argileux d'une 

 pâte très fine et qui ne diffèrent des schistes qui composent les bandes, d 1 — d 5, que par une consis- 

 tance plus grande et une apparence un peu métamorphique. 



Nous ferons encore remarquer, que les formations dans lesquelles nous rencontrons le moins d'espèces 

 aveugles sont celles dont le dépôt a eu lieu sans que la limpidité des eaux fût troublée. Cette obser- 

 vation s'applique aux dépôts de quartzite, constituant la masse principale de notre bande d 2, comme 

 aussi aux dépôts calcaires , qui composent la presque totalité de notre division supérieure. Nous ajou- 

 terons même que, Ampi/x l'ouaulti, la seule espèce aveugle dans cette division, se trouve dans des 

 couches de calcaire argileux, dans notre étage E. 



Il reste à vérifier notre interprétation, dans les contrées étrangères. Mais on remarquera, qu'il n'existe 

 aucune espèce sans yeux parmi les Trilobites primordiaux du Nord-Ouest des Etats-Unis, qui caracté- 

 risent le Grès de Potsdam. Nous constatons aussi, que les genres énumérés ci-dessus (p. 156) comme 

 présentant des espèces aveugles, soit en Scandinavie, soit en Amérique, caractérisent tous également 

 des roches de nature schisteuse et argileuse. 



Par un singulier contraste, les Trilobites de notre bassin, qui se distinguent par le développement 

 insolite de leurs yeiLX, c. à d. les espèces des genres Aeylùia et Remoplcurides, n'ont existé que sur 

 les horizons où se trouve le plus grand nombre de Trilobites sans yeux. En effet, ces deux genres 

 ne sont représentés que dans nos bandes d 1— d 5 et dans la bande intermédiaire d 3, composée de 

 schistes semblables. 



Une contraste analogue s'observe dans notre faune primordiale, où les nombnuises espèces aveugles 

 ont coexisté avec des Trilobites pourvus de très grands yeux, parmi les rarmlvxidcs et Ih/drocephalus. 



21 



