YEUX DES TRILOBITES. 1G3 



Forme cyclopceiiue. 



Il nous reste à appeler rattention du lecteur sur la forme des yeux d(! notn^ -'!''//'• nrmafa (PI. 3.) 

 et de Aejjl. mii-nhilis Forbes, déerite par M. Salter, en 1853. (Dec VII.) Dans ces d(uix espèces, les 

 yeux sont très-développés, comme dans toutes celles du même genre, et s'ils restaient isolC's, on pourrait 

 encore les considérer comme représentant aussi la forme aplatie. Mais, lorsqu'on regarde chacune de 

 ces deux espèces par le bord frontal, on est surpris de voir les deux yeux se fondre en un seul, et 

 figurer ensemble comme un large bandeau, qui entoure le pourtour entier de la tète, à l'exception du 

 bord thoracique. Toutefois, la jonction des deux yeux ne se fait pas sans conserver les traces de la 

 dualité de ces organes. En etfet, il existe au droit de la ligne de jonction, une notable dépression ou 

 sinus, concave vers le haut, et résultant de la forme arrondie de chacun des yeux, à son extrémité 

 antérieure. La jonction se reconnaît aussi dans la disposition des lentilles, sur la ligne médiane. C'est 

 ce que le lecteur verra sur la fig. 4. PI. 3, qui montre les séries de lentilles avoisinant la ligne de 

 jonction des deux surfaces visuelles, dans Aeyl. armata. 



L'espèce anglaise est très petite en comparaison de celle, de Bohème, mais on voit d'après les 

 figures de la PI. 10, Dec. VH, que les yeux sont relativement plus bombés dans Acgl. Mirabilis, que 

 tlans Ar(/l. armata. Leur jonction est indiquée par une ligne, sur la fig. 4 de cette planche, sans que 

 la disposition des séries de lentilles puisse être vue, d'après le grossissement adopté. Il existe d'ailleurs, 

 entre les deux espèces, des différences de conformation, qui permettent de les distinguer au premier 

 coup d'oeil. 



Nous donnerons le nom de forme cyclopécnne, aux yeux que nous venons de décrire, et en gé- 

 néral à tous ceux qui présenteront le même caractère, d'être réunis au droit du front. Cette forme 

 sera donc la septième que nous avons distinguée dans les organes visuels des Trilobites, composés 

 d'une surface réticulée, et il conviendra de l'ajouter au Tableau, placé Vol. L, p. 145. 



IV. Connexions entre I existence des yeux et celle de la grande suture. 



En 1852, dans notre Vol. I., ces connexions ont été formulées, comme il suit: 



1. Dans les Trilobites dont les yeux sont réticulés, la règle générale est la coexistence de ces 

 organes et des branches faciales de la grande suture. Par exception, l'oeil existe sans ces branches, 

 mais très rarement. 



2. Au contraire, dans les Trilobites, qui ont des j'eux simples, la règle générale est l'existence 

 de l'oeil sans les branches faciales de la grande suture. Jusqu'ici, cette règle est sans exception. 



3. Dans le genre Ampyv et dans deux espèces du genre Conocephalites citées ci-dessus, on 

 a constaté l'existence des branches faciales de la grande suture, sans yeux. 



Ces trois formules sont également confirmées, par toutes les observations que nous avons faites, 

 soit sur les nouveaux Trilobites de Bohême décrits dans ce Supplément, soit dans les formes quel- 

 conques génériques ou spécifiques de cette famille, qui ont été décrites, à notre connaissance, dans les 

 autres contrées paléozoiques. 



Nous n'avons donc aucune modification à introduire dans ces fonnules importantes, qui nous 

 semblent éprouvées aujourd'hui par une si grande masse de faits. Lors de leur publication, en 1852, 

 nous ne connaissions encore que le genre Amp//.c et deux espèces du genre Conocephalites, sur lesquels 

 se fondait la troisième formule, savoir : l'existence des branches faciales de la grande suture, sans yeux. 

 Aujourd'hui, nous pouvons citer à l'appui de cette formule, non seulement diverses espèces d'Ampi/.r, 

 nouvellement découvertes, soit en Bohême, soit ailleurs, mais encore les esi)èces suivantes, appartenant 

 à trois autres genres distincts, savoir: 



21* 



