EVOLUTION UKS TKILUBITKS. 197 



Les formations de la division siluiicnmi inlérieure, qui renferment les faunes primordiale et seconde 

 offrant une plus grande proportion de dépots schisteux, on conçoit qu'elles présentent aussi une plus 

 grande fréquence d'espèces sans yeux. 



Cependant, comme les dépôts schisteux étaient purement locaux, tandisque les faunes générales 

 s'étendaient sur toute la surface des mers siluriennes, on doit penser, que le degré d'organisation des 

 Trilebites de ces faunes, considérées dans leur ensemble, devait être indépendant de la nature des 

 sédimens nu milieu desquels elles se développaient, en vertu des lois régissant l'évolution d(' la série 

 animale. 



Cette indépendance se manifeste d'ailleurs, par le nombre des Trilobites pourvus de grands yeux 

 aussi bien dans la faune primordiale que dans la faune seconde. Dans l'une, nous avons cité les 

 Faradoxidcs, Ilydrocrphalus. A»opolenus, dans l'autre: Aiijiiita^ Remrqilrnridc.". Balmnnitc.". 



3. Enfin, malgré la limpidité des eaux, malgré la perfection relative admise par certains savans, 

 pour les genres Phacops et Daîmanites, chacun d'eux a fourni au moins une espèce sans yeux, ainsi 

 que nous l'avons constaté ci-dessus (p. 157.) Cette circonstance ne diminuant pas le degré d'organi- 

 sation de ces deux genres, on ne voit pas pourquoi la présence des espèces aveugles dans les faunes 

 primordiale et seconde pourrait être un signe d'infériorité pour les autres Trilobites de ces faunes- 



Remarquons aussi que ces espèces de Phacops et Balmanites appartiennent aux faunes dévoniennes 

 c. à d. à une époque oii les Trilobites devaient avoir acquis le plus haut degré de perfection dans 

 leur organisation. 



Ces considérations semblent nous conduire à reconnaître, que la proportion des espèces sans yeux 

 dans les faunes trilobitiqucs , ne saurait être prise comme mesure de leur infériorité, ou de leur 

 supériorité relative, sous le rapport de l'organisation de l'ensemble de leurs Trilobites. 



IV. .'Voiuhro «1rs sog^iiifiis soiitléM dans la tètv *\vs Triloliltes. 



La modification la plus importante, qui pourrait être constatée dans la tête des Trilobites, con- 

 sisterait dans la variation successive du nombre des segmens dont elle a été composée, dans les divers 

 âges paléozoiques. 



Afin de pouvoir reconnaître si quelque variation de cette nature a réellement eu lieu, durant l'exis- 

 tence de cette tribu, il est indispensable de déterminer d'abord, quels sont les élémens de cette partie 

 du corps, qui représentent les segmens thoraciques plus ou moins fondus ensemble. Cette étude pré- 

 sente beaucoup de difficultés, qu'il serait impossible de résoudre d'une manière complètement satisfaisante, 

 parceque nous ne pouvons observer que les restes fossiles de la carapace céphalique, privée de tous 

 ses appendices, tels que les antennes et les organes de la bouche, dont le nombre est en relation avec 

 celui des segmens soudés dans la tête. 



Trois savans ont principalement porté leur attention sur cette question. D'abord, en 1843 le 

 Prof. Burmeister, dans son Oryanisation der Trilobiten, connue de tous les savans. Ensuite, en 1845, 

 le Prof. Beyrich dans son premier Mémoire, sur les Trilobites de la Bohême. (Uel.Bohm. Trilob.p. lo) 

 et plus tard en 1850, le Prof. M'Coy, dans sa Classification of somc Brifish fossils Crustacea. (Ann. 

 and Mayni. of Naf. Hist. Ser. 2. Vol. IV. p. :!96.) Nous avons déjà exposé le résultat de ces travaux, 

 dans notre Vol. I. p. 190. 1852. Depuis lors, aucun progrès dans la solution de cette question n'a été 

 fait, à notre comiaissance ; sans doute à cause des difficultés que nous venons de rappeler. 



