EVOLUTION DE8 TlilLOlilTKï^. 205 



'i. La grande suturo, (lans lo cours do laquelle on [leut distinguer deux types principaux, se re- 

 produit dans beaucoup de Trilohites, sans discontinuité, durant tous les âges, sous la forme primitive, 

 qui caractérise tous les genres de la faune primordiale. La forme opposée, qui distingue surtout les 

 Chriniriin, Thacops et Ihiliinni/'/rs . apparaît dans la faune seconde et dis])araît avec les faunes 

 dévoiiiennes. Au contraire, la forme primordiale de la grande suture persiste durant les âges carl)oni- 

 fères, car sous ce rapport, les Phillipsiu sont très rapprochées des Paradoxides. Ainsi, l'observation 

 de la grande suture ne nous conduit à constater aucune modification stable, qu'on puisse considérer 

 comme progressive dans l'évolution de la tribu tril(iliiti(|U('. 



8. Les Trilobites sans yeux paraissent plus fréquens dans la faune primordiale et semblent 

 indiquer une sorte d'intériorité pour cette faune. Mais, nous avons fait remarquer, que cette 

 apparence dérive principalement de la fréquence des Ayiiostits, à cette époque. D'un autre côté, la 

 faune primordiale renferme les Paradoxides, Hi/drocephalus et surtout Anopolenus, distingués par 

 le grand développement d(^ leurs yeux , qui ne sont pas inféricMiis à ceux des Trilobites des faunes 

 postérieures. Enfin, si l'on remarque que, durant la période dévonienne, il existe aussi des espèces sans 

 yeux et même dans les genres Phacops et Dalmanitcs, considérés par certains savans comme les 

 types trilobitiqucs les plus parfaits, on sera porté à regarder l'absence des yeux comme un fait exceptionnel, 

 probablement subordonné à das circonstances temporaires ou locales, mais sans rapport nécessaire avec 

 le degré d'organisation des faunes trilobitiques successives. 



4. Le nombre des segmens composant la tête des Trilobites se montre également variable dans 

 toutes les faunes paléozoiques. Mais, comme le nombre moyen prédomine dans chacune d'elles, ce fait 

 semble établir entre elles une sorte d'égalité, sous ce rapport. La faune primordiale n'est inférieure 

 à aucune autre, par la proportion de ses Trilobites, qui représentent le maximum. Par contraste, les 

 derniers survivans de la tribu ne possèdent que le nombre moyen. Il serait donc difficile de recon- 

 naître, sous le rapport du nombre des segmens céphaliques, une modification progressive et constante 

 dans l'organisation des Trilobites, à partir de leur première apparition jusqu'à leur extinction. 



5. En somme, durant les âges paléozoiques, les élémens de la tête des Trilobites ont éprouvé 

 si peu de modifications appréciables d'après leurs restes fossiles, qu'il nous est impossible de recon- 

 naître, si les premiers représontans de cette tribu, considérés dans l'ensemble de la faune primordiale, 

 étaient réellement inférieurs, sous le rapport de l'organisation, aux formes qui se sont manifestées dans 

 les faunes postérieures. 



Chap. 2. 



Modifications successives dans le thorax des Trilobites. 



Nous exposerons successivement les études qui suivent. 



Première étude. Evolution de la plèvre dans le thorax des Trilobites. 



L Parallèle entre la plèvre à sillon et la plèvre à bourrelet. 



II. Parallèle entre la plèvre à bourrelet et la plèvre plane. 



III. Résumé et conclusions de ces parallèles. 



Deuxième étude. Variations du nombre des segmens thoraciques dans les espèces d'un même 

 genre, considéré dans la série des faunes paléozoiques successives. 



Troisième étude. Variations du nombre des segmens thoraciques dans l'ensemble des Trilobites. 



