EVOLUTION DES TRILOBITES. 215 



D'après ce tableau on voit, que les g?nres possédant la plèvre à bourrelet sont au nombre de 7, 

 comme dans la faune seconile. Mais, il faut renianiiier que 4 des genres de la faune seconde, savoir 

 Amphion, Ania, Dindymene, Flacopnria ont .lisparu et ont été remplacés par 4 nouveaux genres; 

 savoir: Bronteus, Stauroccphihis, Cromus, Dtiphon. Ces deux derniers no sont connus jusqu'ici 

 que dans la faune troisième silurienne. 



La faune troisième possédant seulement 17 genres, les 7 types qui offrent la plèvre à boun-elet, 

 constituent la proportion d'environ 0.41 du nombre total. 



De même, la faune troisièn e possédant 2iir) espèces, les 100 formes qui offrent la plèvre à bour- 

 relet constituent la proportion 0.49 du nondjre total. Ainsi, les proportions relatives aux genres et 

 aux espèces sont très rapprochées. Mais, si on les compare à celles que nous avons déterminées ci-dessus 

 (p. 212) pour la faune seconde, on reconnaîtra qu'elles sont à peu près deux fois plus fortes, aussi bien 

 pour les genres que pour les espèces. Nous considérons ces résultats comme entièrement exceptionnels 

 et contrastans avec les documens que nous venons de présenter au sujet de la même faune dans les 

 autres contrées silunennes. 



A cette occasion nous ferons remarquer, comme pour nos Céphalopodes, que ce développement 

 extraordinaire dans le nombre des fonnes spécifiques, sur une surface extrêmement limitée, comme celle 

 de notre bassin, n'est pas en harmonie avec les hypothèses de variation lente et de transformation. 



H. En France, la faune troisième silurienne est représentée par un certain nombre de fo siles, 

 parmi lesquels nous avons fait remarquer les Céphalopodes. (Bistr. des Céphalop. 50, 8" 1870). Nous 

 ne connaissons jusqu'à présent dans cette contrée que de très rares Trilobites appartenant à la même faune. 

 Nous citerons ceux qui ont été énumérés par M. F. Cailliaud, comme découverts dans le Dépt. de la 

 Loire inférieure. Ils sont au nombre de 6 dont un seul, Bront. thysanopeltis Barr. possède la plèvre 

 à bourrelet. Mais, il existe encore quelque doute sur l'horizon stratigraphique, qu'occupent ces fossiles. 

 Une autre espèce de ce genre, Bront. Barrandei a été signalée par M. le Prof. Hébert dans les Ar- 

 dennes. Voir ci-dessus p. 179. 



18. En Espagne, nous savons que la faune troisième est faiblement représentée. Elle n'a fourni 

 aucun Trilobite à notre connaissance. 



13. En Portugal, la présence de cette faune ne paraît pas constatée jusqu'à ce jour. 



14. En Sardaigne comme en France, la faune troisième a présenté un assez grand nombre de 

 Céphalopodes énumérés d'après M. le Prof. Meneghini, dans notre Distrib. des Céphal. p. 52. 8". 1870. 

 Mais aucun Trilobite n'a été signalé dans cette contrée. 



En somme, dans toutes les contrées où la faune troisième a été convenablement explorée, elle offre 

 un nombre de Trilobites à bourrelet relativement plus > msidérable que dans la faune seconde. Le tableau 

 de la fréquence de ce type de la plèvre, qui va suivre, montre que le total des espèces à bourrelet est 

 seulement de 148 dans la faune seconde, tandisqu'il s'élève à 182 dans la faune troisième. Cette différence 

 est destinée à s'accroître par suite des nouvelles explorations de la division silurienne supérieure, 

 dans les régions que nous avons indiquées comme en retard sous ce rapport. 



A.4. Coexistence de la plèvre à sillon et de la plèvre à bourrelet dans les faunes 



Dévoniennes. 



Parcourons maintenant les principales contrées dévoniennes pour nous assurer, que quelques 

 Trilobites possédant la plèvre à bourrelet ont coexisté durant cette période avec ceux qui offrent la 

 plèvre à sillon. 



1. Dans la Franconie, les calcaires de Schiibelbammer ont fourni au Comte Munster quelques 

 Trilobites, décrits dans ses Bcitrâge. (III. 1840 et V. 1846.) En 1851, après avoir étudié à Munich 



