EVOLUTION DES TRILOBITES. 229 



que dans les autres contrées am<''ricaines. Mais, il est vraisemWal)le, que de nouvelles découvertes 

 luoditieront ces apparences. fi?<7'- G col. Sun: Wiscovs. J. p. iSH.) 



Avant de quitter le Nord-Ouest de l'Amérique, nous rappelons, que la faune du Grès de Potsdam 

 très développé dans les régions supérieures du Mississippi, a été décrite en 18(i3 par M. le Prof. J. Ilall. 

 Son beau Mémoire a été déjà plusieurs fois cité dans cette étude. Or, parmi les nombreuses formes 

 de Trilobites, qui caractérisent les phases supérieures de la faune primordiale dans cette contrée, nous 

 devons faire remarquer celle que cet éminent paléolontologue a distinguée par les noms de Illacnurus 

 quadratiis. {16- Ann. lit p. of the licg. p. 17 (i — FI. 7.) 



D'après les figures de cette espèce, on ne peut s'empêcher de reconnaître les connexions indi- 

 quées par son nom générique avec le genre Hlacnus. Ces connexions se manifestent aussi bien dans 

 la tête que dans le pygidium. Cependant, il reste encore une dirt'érence notable entre ces 2 genres, 

 car, dans la description de cette espèce, comme dans la figure 55 de la PI. 7, le Prof. J. Hall con- 

 state, qu'un sillon étroit et peu profond existe sur le milieu des plèvres thoraciques, suivant le sens 

 de leur longueur. 



Malgré l'existence de ce sillon , on pourrait bien concevoir, que ce Trilobite a joué le rôle d'un 

 avantcoureur sporaili(iue des formes à plèvre plane. Mais, on doit aussi observer, que ce précurseur 

 caractérise la formation moyenne du Grès de Potsdam, dans cette contrée, tandisque dans la for- 

 mation inférieure, et par conséquent plus ancienne de cet étage, se trouve le Trilobite qui a été provi- 

 soirement décrit sous le nom de Amptliion matntina Hall, dans le même Mémoire. Par conséquent, 

 il paraîtrait que le précurseur de la plèvre à b ourrelet aurait encore précédé dans l'existence le pré- 

 curseur de la plèvre plane. (Ibid. p. 209 — 222). 



En faisant abstraction de ces deux formes, qui ne présentent point encore des caractères assez 

 distincts pour bien constater l'apparition sporadique, dans les dernières phases de la faune primordiale, 

 des 2 types de la plèvre que nous comparons, les documens qui précèdent montrent que, dans la 

 plupart des contrées américaines, le type à bourrelet a fait sa première apparition, soit avant le type 

 de la plèvre plane, soit en même temps que celui-ci. L'Etat de New- York, par exception, présentait 

 en 1847 un ordre inverse d'apparition pour ces 2 types. Mais l'existence de cette exception demande 

 à être confirmée. Elle serait d'ailleurs, d'une faible valeur, a, cause de l'apparition très tardive de la 

 plèvre à bourrelet dans cette contrée. 



Considérons maintenant les contrées siluriennes, situées sur la grande zone centrale d'Europe. 



9. En Bohême, la première phase de la faune seconde, renfermée dans notre bande d 1, pré- 

 sente 6 espèces du genre lUacnus. Cette formation est également caractérisée par de nombreux Trilo- 

 bites possédant la plèvre à bourrelet, savoir: 6 genres et 9 espèces, que nous avons énumérés dans le 

 tableau de la distribution, ci-après. Par conséquent, dans notre bassin, les 2 types comparés de la 

 plèvre thoracique semblent avoir fait leur première apparition en même temps. 



Nous rappelons, que les 2 types les plus parfaits de la plèvre à bourrelet, savoir: Acid. Buchi 

 et Flacop. Zippei, se trouvent dans la bande cl 1. 



10. En France, la série verticale des formations caractérisées par la faune seconde, n'est pas 

 encore parfaitement établie. Cependant, les géologues s'accordent à considérer les schistes ardoisiers 

 d'Angers comme placés vers la base de la division silurienne inférieure. Ces schistes semblent donc 

 renfermer la première phase de la faune seconde, dans cette contrée. Or, ces schistes offrent lllaen. 

 fligantens Burm. connu de tous les savans et ils présentent aussi l'iacop. Tourncminci Rou.. possé- 

 dant la plèvre à bourrelet la plus prononcée. Ainsi en France, comme en Bohême, les deux types de 

 la plèvre que nous comparons paraissent se manifester en même temps, à l'origine de la faune seconde. 



11. En Espagne, nous éprouvons les mêmes difficultés qu'en France pour reconnaître exactement 

 la série verticale des formations renfermant la faune seconde. Mais, il résulte de tous les documens 

 publiés par MM. Casiano de Prado et de Verneuil, sur cette contrée, que sur les horizons qui parais- 



