254 EVOLUTION DES TRILOBITES. 



I. Etendue relative de la snrrace dn pyg-Idiniii, considéré dans les faunes 



trllobitlques successives. 



i. En 1852, lorsque nous avons défini la faune primordiale, nous avons fait remarquer l'exiguité 

 du pygidium composé de peu de segmens, comme l'un des caractères distinctifs des premiers Trilo- 

 bites. Nous devons rappeler, que cette faune ne nous était connue à cette époque, que par ses 

 premières phases, caractérisées par les Paradoxides, en Bohême et en Scandinavie. Notre observation 

 reste toujours exacte , si l'on considère seulement ces premières phases , reconnues depuis lors dans 

 diverses autres contrées. 



Durant la même année, la publication des découvertes faites par le Doct. Dale Owen, dans les 

 régions du Haut Mississipi, nous a fait connaître l'existence des phases postérieures de la faune pri- 

 mordiale et nous a montré de nouvelles formes de Trilobites, alliés aux l'aradoxides, mais contrastant 

 avec ceux-ci par l'étendue très remarquable de leur pygidium. L'espèce nommée, Dikelocephaliis 

 Minnesotensis Owen, offre Texemple le plus prononcé de cette conformation. Un spécimen isolé de 

 cette partie du corps, figuré par M. le Prof J. Hall, et ne montrant que 5 segmens, offre une longueur 

 de 87 mm. et une largeur de 120 mm. On pourrait le comparer au pygidium de l'un de nos plus 

 grands Bronteus de la faune troisième, si ce n'est que la largeur est plus prédominante dans le fossile 

 Américain. (16"'. Ann. Heport of thc Régents. PI. 9. fig. 7. 1863.) 



Nous avons eu l'occasion de faire remarquer que, panni les Paradoxides de la Suède, l'espèce 

 nonunée Pfir. Lovéni Ang. montrait déjà ime tendance vers cette expansion de la surface du pygi- 

 dium. On sait que cette espèce est l'une de celles qui appartiennent aux premières phases de la faune 

 primordiale. (Pal. Scand. p. 2. PI. 3. 1851.) 



Ainsi, malgré le petit nombre des segmens, le pygidium à grande surface commence à se mani- 

 fester dans les Trilobites, dès l'époque de leur première apparition, au milieu des formes dont la grande 

 majorité est caractérisée par un pygidium exigu. Avant la fin de la faune primordiale, cette partie 

 du corps offre déjà des exemples de son plus grand développement connu, mais seulement dans le 

 genre Dikelocephalus. 



2. Dans la faune seconde, nous trouvons un grand pygidium dans quelques genres, savoir: 



1. Dionide 4 espèces 



2. Asaphus .... 115 



3. Ogygia 33 



4. lllaenus 86 



5. Homalouotus ... 10 espèces 



6. Bronteus .... 3 



7. Lichas 41 



8. Dalmanites . . . G3 



total . . . . 361 



Ces 8 types représentent la proportion 0.15 des 52 genres dont nous reconnaissons l'existence 

 dans la faune seconde et qui sont énumérés sur nos tableaux Nr. 2. et Nr. 3. ci-dessus (p. 219 — 220) 

 et Tabl. Nr. 6. (p. 225). 



Comme la plupart de ces genres sont très riches en formes spécifiques, le nombre des espèces 

 à grand pygidium est très considérable dans la faune seconde et il s'élève à 361. Ce chiffre repré- 

 sente la proportion 0.42 des 866 espèces admises dans cette faune. Tableau Nr. 7. ci-dessus, (p. 225.) 



Cependant, il faut observer que, dans les genres nommés, toutes les espèces ne possèdent pas 

 un pygidium très dilaté. Il y en a même, surtout parmi les Dalmanites , dont cette partie du corps 

 est relativement médiocre. Ainsi, la proportion 0.42 est au dessus de la réalité. 



L'apparition simultanée, dans la première phase de la faune ceconde, de tous les genres cités, 

 excepté Bronteus, et d'un grand nombre d'espèces caractérisées par un pygidium dilaté, sont loin de 

 confirmer l'hypothèse d'une lente transformation à partie des formes à pygidium exigu de la faune 

 primordiale. Ces phénomènes présentent, au contraire, une apparence de soudaineté relative, dans le 

 changement des proportions du pygidium des Trilobites. 



