LVOI/l'TION DKS TllILOIilTES. 25T 



ne peut contenir aucun organe important. La même structure se reproduit clans le pygidium de Biheloc. 

 Minnesotensis, figuré jiar le Prof. J. Hall, dans sa Notice préliminaire sur la (aime du Grès de Pots- 

 dam C16"' Ami. Rcp. of the Rcgents FI. !). 1S63.) 



D'après ces considérations, il nous semblerait impossible d'admettre, que la surface du pygidium 

 puisse offrir un rapport quelconque avec le degré relatif d'organisation des divers genres de Trilobites. 



II. Noiulirr a|t|»âir«>iit Avh «te^fiunis sondés daus le pj^^idiiiiu des Trilobites. 



Dans notre Vol. I. (p. 215) nous avons fait remarquer que, dans beaucoup de cas, le nombre 

 des segmens apparcns sur l'axe du pygidium est en rapport direct avec l'étendue de la surface de cette 

 partie du corps. Cependant, ce rapport n'existe pas toujours. Ainsi, parmi les genres que nous venons 

 de citer, comme distingués par le pygidium le plus dilaté, Bronteus ne présente habituellement que 

 8 segmens, qui se comptent par les côtes rayonnantes, parceque l'axe est rudimentaire et sans seg- 

 mentation. 



Un autre exemple de ce contraste nous est offert par Dikeloc. Minnesotensis, dans lequel l'axe 

 du pygidium ne montre que 5 segmens distincts. Mais, le dernier, qui est dépour^'u de subdivisions, 

 est presque aussi long que l'ensemble des 4 premiers. Cependant, comme il n'existe que 4 à 5 côtes 

 bifurquées sur chacun des lobes latéraux, il est vraisemblable que le nombre de 5 segmens n'est pas 

 dépassé dans ce pygidium, malgré la grande étendue de sa surface. 



Ces exemples, que nous pourrions multiplier, suffisent pour montrer, que la dilatation de la sur- 

 face du pygidium peut être indépendante du nombre des segmens qui constituent cette partie du corps. 



Il est intéressant de comparer les faunes successives, sous le rapport du nombre des Trilobites, 

 qui présentent un grand nombre d'articulations sur l'axe du pygidium, afin de reconnaître si ce nombre 

 indique un progrès graduel, durant l'existence de la tribu. 



1. Dans la faune primordiale, l'exiguité du pygidium étant un des caractères communs à la presque 

 totalité des Trilobites contemporains, il s'ensuit, que le nombre de segmens sur l'axe de cette partie 

 du corps est toujours très réduit. Parmi nos Trilobites primordiaux de la Bohême, le maximum est 

 de 8 segmens sur l'axe de Conoc. striatus. Nous ne connaissons dans les faunes étrangères correspon- 

 dantes, aucune espèce qui nous paraisse dépasser ce nombre. 



2. Dans la faune seconde, au contraire, nous voyons apparaître diverses fonnes dans lesquelles 

 le pygidium se distingue par le nombre considérable des segmens de son axe. Ces Trilobites appar- 

 tiennent principalement aux genres: Dionide—Asaphus — Ogyyia — Dalmanites — Eomalonoius, qui font 

 leur première apparition dans la première phase de cette faune, et aux genres Zethus et Encrinurus, 

 qui surgissent un peu plus tard. 



L'un des plus remarquables de ces Trilobites est Dionide fonnosa, qui se montre à trois reprises 

 différentes dans notre bassin, c. à d. dans nos bandes: d 1 — d 3 — d 5. Nous avons exposé ces diverses 

 apparitions dans notre Déf. des Col. IV. p. 147. 1870. Dans la bande d 1 , les individus connus 

 présentent jusqu' à 18 articulations sur l'axe du pygidium. Ce nombre s'élève jusqu' à 2G dans les 

 spécimens de la forme longue, trouvés dans notre bande d 3, tandisqu' il est encore de 18 dans ceux 

 de la forme large , sur le même horizon. Les individus de la bande «1 5 ne nous présentent que le 

 nombre 18, comme ceux de la bande d 1. Ces oscillations, sans changement permanent dans ce Tri- 

 lobite, semblent bien indiquer que les variations dans le nombre des segmens apparens sur Taxe du 

 pygidium ne constituent pas une véritable différence organique, dans l'espèce. 



L'espèce anglaise, Dion, atra Sait, qui apparaît dans la formation inférieure de Llandeilo, c. à d. 

 vers l'origine de la faune seconde, présente 20 segmens sur l'axe du pygidium. (Mem. geol. Surv. III. 

 PI. 11. A. 1866.) 



33 



