KVOl.I'TION DKS Tlill.or.l'I'KS. 2G9 



Si on compare cette proportion 0.82 avec celle de 0.13, que nous venons de déterminer dans la 

 faune primordiale, pour les Trilobites des deux mômes catC'gorics, on voit qu'elles sont entre elles 

 dans le rapport de fi : 1. 



Il existe donc une différence radicale entre la faune primordiale et la faune seconde, sous le 

 rapport du nombre des segmens thoraciques, considéré dans l'ensemble de leurs Trilobites. 



Ce contraste entre les faunes primordiale et seconde est inexplicable, au point de vue théoiique. 

 En effet, les théories transformistes nous enseignent, que la série des formes embryonnaires d'un animal 

 quelconque reproduit la siuic des formes de ses ancêtres. Or, les métamorphoses des Trilobites mon- 

 trent, que le nombre primitif des segmens de leur thorax est réduit à l'unité et s'accroît graduellement 

 par l'apparition un à un des autres segmens. 



Par conséquent, nous devons concevoir, que leur ancêtre commun a également commencé par un 

 segment thoracique et que ce nombre s'est graduellement accru par transformation dans ses descen- 

 dans, do manière à produire les combinaisons diverses, indiquées dans nos quatre catégories. 



Selon ces vues théoriques, la faune primordiale devrait être la plus riche en Trilobites possédant 

 les nombres inférieuis de segmens c. à d. au dessous du nombre moyen, et, au contraire, elle devrait 

 être la plus pauvre en Trilobites possédant les nombres supérieurs, c. à d. au dessus de la moyenne. 



Or, c'est précisément la répartition contraire, nue nous observons dans la réalité, puisque les 

 nombres supérieurs des segmens prédominent dans cette faune. 



Par contraste, nous trouvons dans la faune seconde la concentration des formes qui, suivant les 

 théories, auraient dû exister dans la faune primordiale, c. à d. les Trilobites caractérisés par les nombres 

 inférieurs des segmens, 5 à 9. 



Ce qui aggrave cette irrégularité, c'est que la tendance vers la réduction du thorax, manifestée 

 dans la faune seconde, par la multiplication soudaine des formes caractérisées par les nombres infé- 

 rieurs des segmens, ne se continue pas de manière à constituer un progrès graduel dans le même sens. 

 Au contraire, nos tableaux montrent que, dans la faune troisième, comme dans les faunes dévoniennes, 

 les Trilobites de nos deux premières catégories, c. à d. au dessous de 9 segmens, deviennent rela- 

 tivement rares, tandisque les formes possédant les nombres moyens, sont très prédominantes. 



4. La même étude nous a présenté l'occasion de reconnaître, que les Trilobites de la .3"' caté- 

 gorie, c. à d. possédant les nombres moyens 10 à 13 des segmens thoraciques, offrent une proportion 

 numérique constamment croissante, quoique in'égulière, à partir de la faune primordiale jusqu' aux 

 faunes dévoniennes. C'est la seule tendance que nous pouvons signaler comme continue, parmi les 

 modifications observées dans les élémens des Trilobites. Cette continuité semblerait indiquer, d'après 

 les théories, quelque avantage relatif, dans la conformation des espèces de cette catégorie. Cependant, 

 deux circonstances considérées au point de vue théorique, nous font douter, que cette apparence puisse 

 suffire pour démontrer, que ces Trilobites ont réellement joui de l'organisation relativement la plus 

 parfaite dans la tribu. 



D'abord, si les Trilobites primordiaux ont acquis par des transformations successives les nombres 

 élevés, 14 à 20, des segmens thoraciques, comme nous devons le penser d"après les théories, il s'ensuit, 

 que la grande majorité des plus anciens Trilobites aurait dû passer par les nombres moyens. En con- 

 tinuant à se transformer, ils auraient donc dépassé la combinaison la plus parfaite dans l'évolution 

 trilobitique , si l'on suppose que cette combinaison consiste dans l'existence de ces nombres moyens 

 des segmens au thorax. Ainsi, après la faune primordiale, le thorax des Trilobites aurait dû subir 

 une évolution rétrogi-essive, à partir des nombres supérieurs, comme pour réparer une erreur commise 

 par imprévoyance, ou par précipitation. L'infaillibilité que les théories attribuent à tous les actes de 

 la matière s'organisant elle même, se trouverait ainsi gravement compromise. 



En second lieu, il serait difficile, au point de vue théorique, de concevoir pourquoi les Trilobites, 

 possédant les nombres moyens des segmens et supposés les plus parfaits, dans la tribu, après être 



