■270 EVOLUTION DES TRILOlilTES. 



parvL'uus ii une piédouiinaiice iiresque exclusive dans les faunes dévoniennes, auraient subitement 

 disparu, taudisque d'autres Trilobites, regardés comme moins bien conformés, se sont propagés à travers 

 les faunes carbonifères jusqu' aux faunes permiennes. 



D'après ces considérations, la prédominance graduelle, acquise par les Trilobites de la 3"° caté- 

 gorie, ne pourrait pas être interprétée, en toute sécurité, comme indiquant une supériorité dans leur 

 conformation. Ainsi, nos études sur le thorax des Trilobites ne nous révèlent pas plus clairement que 

 nos études sur leur tête, les progrès successivement acquis dans l'organisation de ces Cnistacés. 



m. niodllicatloii»4 dans l<; pyg-idiuni. 



En étudiant le pygidium des Trilobites, nous avons fait remarquer, que la structure de cette 

 partie du corps ne permet pas de lui supposer une grande importance dans l'organisation des Trilo- 

 bites, parcequ' elle est réduite à une sorte de membrane, resserrée entre le test et sa doublure. 



1. Sous le rapport de l'étendue de la surface, nous voyons qu' elle est réduite au minimum 

 dans les formes de la faune primordiale, mais, par exception, elle se dilate presque soudainement, 

 dans le genre Dikelocephalus, apparaissant vers la fin de cette faune. 



Au contraire, dans la faune seconde, la dilatation du pygidium se montre fréquemment, mais non 

 constamment, dans les espèces de 8 genres apparaissant dès les premières phases de cette faune, savoir: 



Asaphus Dalmanites Homalonotus Lichas 



Bronteus Dionide Illaeuus Ogygia 



Mais, nous avons aussi constaté, que 8 autres genres, caractérisés par un pygidium exigu, surgissent 

 en même temps, savoir: 



Acidaspis 1 Carmon 

 Areia Crotalurus 



Dindymene | Remopleurides 

 Harpes j Staurocephalus 



Nous trouvons aussi dans les faunes suivantes des espèces à peu près en nombre égal, qui re- 

 présentent ces deux conformations. Nous ne pouvons donc considérer ni l'une ni l'autre comme indi- 

 quant un progrès dans l'organisation de ces Crustacés. 



8. Sous le rapport du nombre des segmens apparens dans le pygidium, nous rencontrons inva- 

 riablement un minimum relatif dans les espèces de la faune primordiale. En effet, ce nombre n'est 

 que de 5 dans le pygidium le plus dilaté de Bikdoc. Minnesotcusis et il ne dépasse pas 8 dans Conoc. 

 sfriafus de Bohême, qui semble offrir la limite supérieure dans cette faune. 



Au contraire, dans la faune seconde, certains Trilobites, à pygidium très dilaté, nous montrent 

 jusqu' à 26 et 28 segmens. Mais, les espèces offrant ce madimum, ou un nombre approché, ne peuvent 

 être considérées que comme exceptionnelles. Elles contrastent même avec la plupart des espèces con- 

 génères, qui ne présentent qu' un nombre de segmens plus ou moins réduit et sont même quelquefois 

 privées de toute segmentation apparente. 



Dans la faune troisième, nous observons encore le pygidium multisegmenté dans quelques genres 

 et dans quelques espèces. Mais, le nombre maximum ne dépasse pas 22 segmens, qu'on observe dans 

 Dahn. aurivuJata de Bohême. Ce maximum n'est atteint, à notre connaissance, par aucune espèce 

 dans les faunes dévoniennes. Le pygidium des Phillipsia dans les faunes carbonifères ne semble pas 

 posséder plus de 18 segmens. 



Ainsi, on trouve dans la faune seconde le plus grand nombre d'espèces, dont le pygidium est 

 multisegmenté. Mais, comme cette conformation exceptionnelle ne se présente dans les faunes succes- 

 sives que d'une manière irrégulière, nous ne pouvons pas la reconnaître comme l'indice d'un progrès 

 général, sous le rapport de l'organisation des Trilobites. 



