DISTKIBIÎTION HKS TUILOBITES, EN BOHEME. 291 



III. Evolution des types génériques des Trilobites, en Bohême. 



En ayant égard aux découvertes faites dei»nis la publication de notre Vol. I, en 1852, nous dis- 

 tinguons dans notre bassin 8 groupes d'apparition de types trilobitiques. Ces gi'oupes, indiqués sur 

 le tableau qui précède, sont très inégaux entre eux et ils paiaisseiit irrégulièrement distribués entre 

 nos 3 faunes générales, comme dans la série verticale de nos formations, savoir: 



1 seul groupe apparaît dans notre faune primordiale. 



5 groupes peuvent être distingués dans la faune seconde. 



2 groupes correspondent h notre faune troisième. 



Nous allons passer en revue les types qui constituent chacun de ces groupes. 



I. Groupe iiiiiqiie, appaniii^saut dans la faillie prliuordlalc. 



La faune primordiale ne nous a fourni aucun nouveau type, durant les 18 années qui viennent 

 de s'écouler. D'ailleurs, elle ne s'est enrichie d'aucune espèce nouvelle de Trilobites. Ce double lait 

 est d'autant plus remarquable que les recherches, soit pour notre collection, soit pour celles de plu- 

 sieurs autres personnes, ont été continuées avec activité à diverses reprises, durant ce laps de temps. 

 Mais, aucune localité nouvelle n'ayant été découverte, depuis 1852, cette circonstance contribue à ex- 

 pliquer pourquoi le nombre de nos espèces primordiales est resté stationnaire. 



Ainsi, la faune primordiale de notre bassin se compose aujourd' hui, comme en 1852, des 7 genres 

 suivans, formant le premier groupe d'apparition des Trilobites, en Bohême. 



1. Parado.xides .... Brongn. 

 4 genres principaux 

 ou cosmopolites 



Groupe I. 



Etage €. 



2. Conoceplialites . . . Zenk. 



3. Arionellus Barr. 



4. Agnostus Brongn. 



, . f 5. Ellipsocephalus . . Zenk. 

 3 genres secondan-es I „ o t^ 



^ , < G. Sac Barr. 



ou locaux: 



7. Hydrocephalus . . . Barr. 



Tous ces genres paraissent représentés également dans toute la hauteur des schistes de notre 

 étage C, et peuvent être considérés comme ayant apparu en même temps dans notre bassin. Du moins, 

 nous n'avons pas le moyen de distinguer des époques successives d'apparition dans cette faune. 



Six de ces types appartiennent exclusivement à notre faune primordiale, car ils ne se propagent 

 point au dessus des limites de notre étage C. Quant au septième, Agnostus^ il présente son maximum 

 de développement dans notre étage C, oii il fournit 5 espèces. Mais, au lieU' de disparaître entièrement 

 comme les autres genres, vers la limite supérieure de cet étage, il reparaît dans l'étage D, c. à d. 

 dans la faune seconde, sous 4 fonnes spécifiques nouvelles, c. à d. différentes des 5 espèces que nous 

 venons d'indiquer dans la faune primordiale. 



Ainsi, dans notre bassin, par suite de circonstances que nous considérons comme purement locales, 

 la faune primordiale reste parfaitement caractérisée et isolée par la nature générique des Trilobites, qui 

 lui sont propres. La seule connexion qu'elle présente avec la faune seconde, sous le rapport de cette 

 famille, est celle que nous venons de signaler, par le genre Agnostus, commun à l'une et à l'autre. 

 Nous constaterons ailleurs, que les Brachiopodcs, les Ci/stid/es et les l'tiropodcs offrent quelques autres 

 connexions génériques semblables, mais peu nombreuses, entre ces deux faunes consécutives. Par con- 

 traste, on ne peut jusqu' à ce jour citer aucune espèce, qui se soit propagée de l'étage C dans l'étage 

 D, en Bohême. 



37* 



