DISTRIBUTION DES TUII,OBITKS, KN HOIlftME. 



313 



L'étage K, à la base t\c notre division supérieure, ne présente que 83 espèces distinctes, dont 

 quelques unes sont trt's proliti(|Uos et très caracténsti(|ues ilc eut liorizon. Mais, ce nonibn; i)araît peu 

 considérable en comparaison des 740 espèces de Céphalopodes, fournies par le même étage. Nous 

 pouvons même constater en passant, que les ordres des Brachiopodes, des Acéphales et surtout celui 

 des Gastéropodes, sont beaucoup plus riches que la tribu des Trilobites, dans l'étage K. 



L'étage F, qui suit en remontant, nous présente 88 espèces de Trilobites. Ce nombre dépasse à peine 

 celui des 8G formes de Céphalopodes, que nous connaissons dans cet étage. Mais, les Brachiopodes et 

 les (lastéroiJodos de l'étage F nous semblent représentés sur cet horizon par des formes plus nombreuses 

 pour chacun de ces deu.x ordres, sans que nous puissions indiquer aujourd'hui leur chiffre délinitif. 



L'étage G, qui ne renferme que G4 espèces, nous montre une décadence prononcée dans les 

 forces vitales de la tribu des Trilobites , parceque l'existence de ces 64 formes est répartie sur une 

 hauteur vi'rticale au moins (juintuple de celle de l'étage F sous-jacent. 



Dans le même étage (», nous avons vu les Céphalopodes représentés par 141 espèces. Ainsi, cet ordre 

 des mollusques prédominait pour la seconde fois dans notre bassin, sur les Crustacés contemporains. 



L'étage II n'offrant (pie 2 espèces de Trilobites, qui ne dépassent pas la hauteur de sa bande 

 inférieure h 1, correspond à une époque, où toutes les espèces animales tendaient à disparaître de la 

 Bohême. Il est donc naturel, que la tribu des Trilobites ait succombé comme les autres à la puis- 

 sante influence, qui a causé cette extinction générale des représentans de la vie dans notre bassin. 



III. Coiu|iiirai»ioii du iiumbre des foriiic-N »«i>écifiqu«s^ daus nos faunes princi- 

 pales ou g^énérales. 



Il nous reste à comparer les 3 unités paléontologiques de premier ordre, sous le rapport de leur 

 richesse en formes trilobitiqucs. Les éléniens de ce parallèle sont présentes par les chiffres suivans : 



Faunes 

 générales 



Espèces 

 distinctes 



supérieure . . { 



Divisions 

 slliirieiiiies 



inférieure 



troisième . . 



seconde . . 

 primordiale , 



205 



118 + 9 col. 

 27 



205 



154 



359 

 à déduire les espèces communes aux I colonies et faune m .... g 1 

 deux divisions savoir, entre les \ faune II et faune III . . . . i | 

 Total des espèces distinctes 350 



La faune troisième présentant 205 formes de Trilobites, prédomine beaucoup sur chacune des 

 autres faunes générales et sur leur ensemble. Mais il faut remarquer, que cette apparence dérive de 

 la même cause, qui semblait assurer la sui)ériorité à l'étage D, dans le parallèle qui précède, entre les 

 étages. En effet, la faune troisième renferme une série de 8 phases distinctes, qui correspondent à autant 

 de subdivisions stratigraphiques, dans notre bassin. Au contraire, la faune seconde ne présente dans 

 son ensemble que 5 phases comparables. 



Si l'on admettait que ces phases correspondent à des âges d'une longueur peu différente, il est 

 clair, que la faune troisième aurait existé plus longtemps que la faune seconde, ce qui expliquerait en 

 partie la différence entre les nombres de leurs espèces. 



Le tableau qui suit est destiné à montrer la contribution d'espèces fournies par chacun des genres 

 à chacune de nos trois faunes générales et à leur ensemble. 



40 



