DISTRIBUTION DES TKILOBITES, EN BOHÈME. 



315 



Ce tableau (lounc liuu aux observations suivantes: 



t. La richesse des divers genres en formes spécifiques varie entre le maximuin 46, que aous 

 ofire Bronicus et le minimum réduit à l'unité dans 12 types. 



Ce nombre 12 constitue la proportion 0.29 des 42 genres de notre bassin. On doit remarquer, 

 que la plupart de ces 12 types existent dans d'autres contrées de la grande zone septentrionale, sans 

 qu" aucun d'eux se distingue nuUepart sous le rapport de sa richesse en espèces. Ainsi, une partie très 

 notable des genres trilobitiques n'a été destinée qu'à remplir un rôle très secondaire, dans les faunes 

 siluriennes. 



2. Au contraire, quelques genres prédominent fortement par le nombre de leurs formes spécifi- 

 ques, dans notre bassin. Ceux qui offrent 20 espèces et au dessus, sont les suivans: 



Brontcus 40 



Acidaspis .40 



Proetus 40 



126 



Cheirurus 25 



Dalmanites 21 



Phacops 20 



66 



192 



Ceux qui présentent 10 espèces et au dessus, sont: 



Illaenus 17 



Paradoxides 12 



Calymene 11 



" 4Ô" 



Cyphaspis 11 



Harpes 11 



Lichas 10 



32 



72 



Ainsi, ces 12 genres fournissent ensemble, dans notre bassin, 264 formes spécifiques, représentant 

 parmi nos 350 Trilobites la proportion 0.75, ou trois quarts du nombre total. L'autre quart se répartit 

 entre 30 genres, dont aucun n'offre plus de 9 espèces. La moyenne pour ces 30 genres est de 2.83 espèces. 



3. La dernière colonne, à droite, montre la proportion fournie par chaque genre dans la somme 

 totale 350. 



Le maximum, 0.1314 appartient à Bronteus, tandisque le minimum, 0.0028 se repète dans les 

 12 genres déjà mentionnés, qui ne fournissent chacun qu'une seule espèce, eu Bohême. 



4. Les genres qui prédominent par leur richesse spécifique dans notre bassin ne jouissent pas 

 du même privilège dans les autres contrées, savoir: Bronteus — Acidaspis — Proetus. Cependant, 

 d'autres types moins prédominans , comme Dalmanites — PlMcops — Illaenus, se montrent presque 

 partout avec une richesse analogue. 



Réciproquement, le genre Asaphus, très prédominant dans certaines contrées de la grande zone 

 septentrionale, est réduit à 4 formes en Bohême. Il y a donc une graude diversité entre les contrées 

 siluriennes, sous le rapport des genres prédominans. 



5. Si l'on compare les genres les plus riches dans nos trois faunes générales, on reconnaît qu'ils 

 sont différens dans chacune d'elles. Ils présentent aussi une richesse spécifique très inégale, et qui 

 va en croissant rapidement. 



Faune primordiale. 



Paradoxides 12 



Conocephalites 4 



Agnostus 5 



Faune troisième. 



Bronteus 46 



Acidaspis 34 



Proetus 38 



Faune seconde. 



Illaenus 15 



Cheirurus 15 



Dalmanites 13 



Cette comparaison contribue à nous montrer, combien l'influence de la filiation est insignifiante 

 dans les faunes trilobitiques siluriennes, puisque les genres les plus riches en espèces, dans les faunes 

 antérieures, disparaissent ou sont plus ou moins réduits, dans les faunes postérieures. 



40* 



