334 PARALLÈLE ENTEE LES TRILOBITES ET LES CÉPHALOPODES DE LA BOHÊME. 



Il y a donc dans l'évolution spécifique des Trilobites et des Céphalopodes, considérée dans nos 

 faunes générales, une diversité analogue à celle que nous venons de signaler dans les unités paléonto- 

 logiques de second et de troisième ordre. 



2. En considérant le nombre total des espèces, qui ont existé dans chacune de nos faunes géné- 

 rales, on remarquera, que les deux dernières lignes de notre tableau présentent des nombres identiques 

 avec les nombres coiTCspondans des deux premières lignes, pour les faunes primordiale et seconde et 

 des nombres peu différens pour la faune troisième. La raison de cette similitude est très simple. Elle 

 consiste eu ce que, dans notre bassin, il n'y a aucune espèce de la faune primordiale, qui s'élève dans 

 la faune seconde et qu'il n'existe qu'un très petit nombre de formes, qui se propagent de la faune 

 seconde jusque dans la faune troisième. 



D'après ces circonstances, les observations que nous venons de présenter, relativement à l'apparition 

 des espèces, dans chacune des faunes générales, s'appliquent encore exactement aux nombres, qui 

 expriment la totalité de leur richesse en formes spécifiques. 



m. Antériorité de certains types génériques, dans la grande 



zone septentrionale. 



A. TrlIobltcs. 



Les connaissances que nous possédons sur la faune primordiale et que nous avons récemment 

 exposées dans notre Distribution des Céphal. p. 105, 5", ne nous permettent pas d'affirmer, que cette 

 faune a présenté, dans la grande zone septentrionale, des phases antérieures à celle que nous connaissons 

 en Bohême et qui est caractérisée avant tout par le genre Paradoxides. D'après cette circonstance, 

 il est impossible de reconnaître , si les types qui constituent cette faune dans notre bassin , avaient 

 joui d'une existence antérieure dans d'autres contrées siluriennes. 



Au contraire, d'après les documens stratigraphiques et paléoutologiques que nous possédons, 

 relativement à la faune seconde, dans les contrées silurienues, nous pouvons reconnaître, que plusieurs 

 genres de Trilobites ont apparu dans la grande zone septentrionale, avant l'époque à laquelle nous 

 connaissons leur existence en Bohême. Nous citerons les 5 genres suivans: 



1. Ampyx est connu en Angleterre, dans l'étage de Trémadoc, c. à d. vers l'origine de la faune 

 seconde, par une espèce, Amp. pracnuntius, et par Amp. nudtis dans l'étage de Llandeilo. Il fournit 

 ensuite 4 espèces dans l'étage de Caradoc. (Siluria 3' édition, p. 515, 1867). 



En Suède, M. le Prof. Angelin signale l'existence de ce genre dans les premières phases de la 

 faune seconde, c. à d. dans les subdivisions qu'il nomme Regiones : BC — C. On sait que la subdivision 

 C comprend le Calcaire à Orthocères. (Pal. Scandinavica p. 19—80, 1851—1854). 



Au Canada, M. E. Billings a constaté la présence d'une espèce du même genre, dans le groupe 

 de Chazy et de 4 autres dans le groupe de Québec, c. à d. dans des phases de la faune seconde très 

 rapprochées de son origine. (Pal. foss- I. p. 24 — 395, 1861 — 1865). 



Dans ces trois contrées, le genre Ampyx doit donc être considéré comme apparaissant, soit 

 immédiatement avec la faune seconde, soit à une époque peu postérieure à l'origine de cette faune. 

 Au contraire, en Bohême, ce type ne se manifeste que dans notre bande d 5, c. à d. dans la dernière 

 phase de la faune correspondante. 



3. Bronteus existe en Angleterre dans l'étage de Caradoc et il a fourni sur cet horizon 2 espèces 

 distinctes, dont l'une se trouve en Irlande. (Siluria, p. 516, 1867). 



En Suède, 2 espèces du même genre sont décrites par M. le Prof. Angelin, comme caractérisant 

 la formation qu'il nomme DE, au sommet de la division inférieure. (Pal. Scand. p. 57—90, 1854). 



