KriiKlVK HKS TUKOKlI.S ]'AI.K()\T()L()(iim KS l'AH LA HKAl.lTK. 415 



Dans cette faune icU'ale, déduite des lois théoriques, réglant l'évolution de la série animale, il 

 nous est interdit d'exclure aucune classe, ordre ou famille, entre les limites extrêmes, qui viennent 

 d'être déterminées. En effet, l'inflexibilité des lois de la matière, se vivifiant et s'organisant elle 

 même, étant substituée par les théories aux volontés et aux desseins d'un esprit créateur, il ne nous 

 est pas permis de supposer que, dans la manifestation graduelle de la vie, sous des formes de plus 

 en plus parfaites, l'apparition de certains types ait pu être avancée ou retardée par un motif quelcon- 

 que, en vue de combinaisons réservées pour des figes postérieurs. 



Nous devons donc admettre, dans la série idéale, tous les types principaux, qui peuvent être 

 distingués entre Eo.-oon et les Trilobites. 



La composition de cette série étant ainsi déterminée, comparons ses élémens avec ceux qui 

 existent réellement dans les premières phases de la faune primordiale, en commençant par la limite 

 inférieure, c. à d. en suivant l'ordre chronologique. 



1 . Suivant les théories, les Foraminifères considérés comme premiers représentans de la vie ani- 

 male sur le globe et originairement exempts de toute concurrence, dans leurs fonctions comme agents 

 des sécrétions calcaires, devraient tenir le premier rang par le nombre et la variété de leurs tonnes, 

 dans les premières phases de la faune primordiale. Les Protozoaires devraient se montrer à cette 

 époque avec un développement analogue, à cause de leurs connexions zoologiques avec les Foraminifères. 



En réalité, les Foraminifères n'ont été observés nullepart dans ces premières phases et les Pro- 

 tozoaires sont uniquement représentés à cette époque par 2 espèces, dans une seule contrée connue 

 par son privilège d'antériorité, c. à d. en Angleterre. Ces deux espèces constituent la proportion 

 exiguë 0.008 parmi les 241 formes de ces phases, c. à d. moins de 1 centième. 



2. Suivant les théories, les Zoophytes, ou Polypiers, occupant dans la série animale le rang le 

 plus voisin des Protozoaires et étant destinés par la nature à sécréter du calcaire comme Eozoon^ 

 auraient dû apparaître et pulluler durant l'immense série des âges antéprimordiaux. Nous devrions 

 donc trouver les produits de leurs oeuvres mêlés avec ceux des Foraminifères, dans les dépôts de ces 

 âges primitifs et encore plus dans ceux qui renfennent les dépouilles de la faune primordiale. 



En réalité, aucune trace des Polypiers n'a été jusqu'ici obseiTée, dans les roches caractérisées 

 par la faune primordiale. Une seule forme de cette classe a été récemment signalée dans les roches 

 cambriennes de la Suède et elle constitue un fait totalement isolé, ou sporadique. 



D'après les documens exposés ci-dessus, les plus anciennes espèces siluriennes, observées jusqu'à 

 ce jour, ont apparu dans la première phase de la faune seconde, à Terre-Neuve et au Canada, c. à d. 

 dans les contrées les plus privilégiées sous le rapport de l'antériorité. Dans beaucoup d'autres 

 régions, la première apparition des Polj'piers a été encore plus retardée. 



3. Suivant les théories, les Echinodermes qui, par leur organisation, se placent immédiatement 

 au dessus des Polypiers et qui sont de nature très prolifique, auraient dû pulluler dans les premières 

 phases de la faune primordiale. 



En réalité, les traces des espèces de cet ordre sont extrêmement rares dans les roches de cette 

 époque, bien que ces formes paraissent représenter plusieurs types génériques des Cystidées. 



On doit remarquer, que les 2 Echinodermes dont l'existence est signalée dans les formations 

 cambriennes, n'appartiennent pas à cette famille silurienne; mais l'un représente un Echinide spatan- 

 goide, et l'autre un Astéroïde, familles également inconnues dans la faune primordiale. 



4. Suivant les théories, les Biyozoaires, classés immédiatement sons la limite inférieure des 

 Mollusques, auraient dû prédominer sur tous les ordres de cette classe, par leur développement dans 

 la première phase de la faune primordiale. 



En réalité, tous les Bryozoaires connus à cette époque se réduisent à cinq formes spécifiques, 

 représentant principalement le genre Bictyonema et concentrées dans quelques régions du Nord. Ainsi, 



