KPUEUVK ni:s IIIKOIUKS l'ALKONTOLOGIQUES PAU l..\ REALITK. 419 



parmi les Mollusques et les Trilobites parmi les Crustacés. Ce fait montre évidemment, que révolution 

 animale n'a point eu lieu comme l'enseignent les théories. 



16. Suivant un autre point de vue théori(iue, chaque type aurait dû attendre pour apparaître, 

 que les circonstances physiques tussent appropriées par la nature au degré de délicatesse ou de per- 

 fection de ses organes. D'après cette conception, on devrait voir constamment les animaux d'une 

 organisation supérieure apparaître après ceux d'une organisation relativement inférieure. 



En realité, les Trilobites ont apparu des l'origine de la faune primordiale, et les Ptéropodes 

 même dans la faune cambrieune. Or, comme ces deux ordres occupent le premier rang dans la faune 

 primordiale, sous le rapport de l'organisation, il est clair que les circonstances physiques, dans les- 

 quelles ils ont pu exister et se développer, ne se seraient pas opposées à l'existence et au développe- 

 ment des types inférieurs, tels que les Acéphales, les Polypiers et les Foraminifères. Ainsi, l'absence 

 de ces types dans la faune primordiale ne peut pas être attribuée à l'influence des circonstances phy- 

 siques. Elle dépend donc de causes inconnues, dont l'eiïet.est en contradiction avec les prévisions et 

 interprétations théoriques. 



En somme, quel que soit le point de vue, sous lequel on considère la première apparition et le 

 développement des formes animales, dans la faune primordiale, la réalité se trouve invariablement en 

 discordance avec les théories. 



17. En jetant maintenant un coup d'oeil final sur l'ensemble des deux séries primordiales, 

 exposées sur notre diagramme (p. 413) on peut remarquer, que la régularité et la simplicité de la série 

 idéale représentent bien ce qu'on pourrait nommer l'ordre de source humaine, reproduisant l'empreinte 

 de l'esprit humain, dans sa sphère bornée. Le caractère de cet ordre est de pouvoir être tracé par 

 une faible intelligence. 



Au contraire, l'irrégularité et la complication apparentes dans la série réelle sont bien celles 

 qu'on observe partout dans la nature. Elles sont cependant compatibles avec l'unité et l'harmonie, 

 qui régnent dans le grand oeuvre de la création. Cette harmonie et cette unité se manifestent surtout 

 par l'ordre invariable dans l'apparition simultanée et la succession semblable des mêmes types, sur 

 toute la surface du globe, indépendamment de toutes les circonstances locales. Voir ci-dessus (p. 374). 

 Cet ordre, émanant de source divine et embrassant des combinaisons infinies dans le temps et dans 

 l'espace, peut bien ne pas être saisi par l'intelligence humaine, tant qu'elle est enfermée dans son 

 enveloppe terrestre. 



XI. Conclusions des études qui précèdent. 



Sur l'une des premières pages de ces études (p. 368) nous avons rappelé, que l'observation directe 

 avait merveilleusement confii-mé les prévisions des théories astronomiques, au sujet de la planète Neptune. 

 Ces théories sont donc en harmonie avec la réalité. 



Par contraste, nous devons constater, comme résultat final de nos études, iiue l'observation 

 directe contredit radicalement toutes les prévisions des théories paléontologiques, au sujet de la com- 

 position des premières phases de la faune primordiale silurienne. 



En effet, l'étude spéciale de chacun des élémens zoologiques, qui constituent ces phases, nous 

 a démontré, que les prévisions théoriques sont en complète discordance avec les faits observés par la 

 paléontologie. Ces discordances sont si nombreuses et si prononcées, que la composition de la faune 

 réelle semblerait avoir été calculée à dessein, pour contredire tout ce que nous enseignent les théo- 

 ries, sur la première a])parition et sur l'évolution primitive des formes de la vie animale, sur le globe. 



