430 rOST-SCRIPTUM Pnm IJCS TrJLOr.TTl'.S. 



scliistcs tins, tranquillement déposés, taiulisaue les quavtzites de la l)ande d 2 et les schistes grossiers 

 (le la bande il -I- ne nons ont présenté aucun fossile de cette nature. 



Les bandes d 1— d3 — d5 ont une faune principalement caractérisée par les Trilobites, qui pré- 

 dominent de beaucoup sur toutes les autres classes. Cependant, on trouve dans les mêmes roches 

 quelques Ostracodes, et de rares mollusques: Céphalopodes, Gastéropodes et Acéphales. 



Il faut aussi considérer, que les schistes de notre étage C, qui ont conservé les embryons de nos 

 pins petits Trilobites, c. à d. des Ayiiostus, (Vol. I. PI. 4'J) ne nous offrent aucune trace des oeufs des 

 crustacés, constituant presque exclusivement notre faune primordiale. 



Ces considéra'tious nous imposent une juste réserve, lorsque nous attribuons aux Trilobites l'origine 

 des oeufs qui nous occupent. 



Apparences diverses des oeufs et des groupes qu'ils forment. 



Les oeufs décrits et figurés en 1852 offrent tous une forme globulaire, quelquefois un peu déformée 

 par la pression, mais toujours reconnaissable. La plupart ont été trouvés isolés dans la roche, soit 

 un à im, soit quelques uns ensemble, à petite distance, sans connexion dans leur position. Dans quel- 

 ques cas, ils figurent des traînées alongées, bien déterminées, cylindroides dans leur ensemlile. Mais, 

 les petits oeufs ne sont jamais en contact, les uns avec les autres et il existe toujours entre eux une 

 distance plus ou moins grande et irrégulière. 



Nous recontrons aussi, dans les schistes de nos bandes d 1 — d 3 — d 5, des oeufs épars, comme 

 ceux que nous avons signalés dans les roches de notre division supérieure. Dans ce cas, leur état de 

 conservation est ordinairement très mauvais, par suite de la compression qui les a défigurés et ils ne 

 permettent pas de bien distinguer la pellicule mince et luisante, qui distingue les oeufs isolés dans les 

 roches de notre division supérieure. Ils attirent donc beaucoup moins notre attention, parceque nous ne 

 pouvons pas toujours les distinguer sûreinent des petits globules, qui se foi ment souvent dans les schistes. 



Au contraire, les groupes d'oeufs, que nous avons découverts dans les mêmes roches, offrant une 

 preuve indubitable de leur origine animale, constituent un sujet d'observation important et nouveau 

 pour la paléontologie. 



Les figures que nous donnons sur les PI. 18—35. montrent les diverses apparences de ces groupes, 

 qui présentent trois formes principales: ovoide, cylindroide, et discoide, sans compter les formes entière- 

 ment irrégulières, qu'il est impossible de définir par un nom. 



1. Les groupes ovoides les mieux conservés sont figurés PI. 18. fig. 32 et PI. 35. fig. 21 — 23. 

 Ils offrent une longueur moyeime de 12 mm. et un diamètre transverse de 9 mm. Tous ont été trouvés 

 aux environs de Leiskov, dans les schistes de notre bande d 5. Nous constatons, que les oeufs de ces 

 groupes offrent tous une forme cylindrique, arrondie aux deux bouts et dont la longueur est au moins 

 double du diamètre transverse. Ils paraissent tous égaux, du moins dans un même groupe. 



D'après cette forme des oeufs, nous pensons que le groupe renfermé dans la tête d'un spécimen 

 de BarramUa crassa, PI. 11. fig. 6., est aussi un groupe ovoide. D'ailleurs, ce Trilobite provient de 

 la même localité que les groupes isolés, qui viennent d'être cités. La position de ces oeufs dans la 

 cavité d'une glabelle nous semljle purement fortuite. La fig. 11 montre leur forme cylindrique, sem- 

 blable à celle des fig. 22—24. PI. 35. 



8. Les groupes cylindroides les mieux définis se voient sur la PI. 35. fig. 25—26-28 — 30. Celui 

 de la fig. 30. offre une longueur de 25 mm. et ses deux extrémités pai'uissent incomplètes. Son dia- 

 mètre horizontal moyen est de G mm. L'un des bouts est un peu plus large que l'autre. La section 

 transverse est fortement aplatie et réduite à 1 mm. d'épaisseur. 



