GENRE CERATIOCAJilS. M'COY. 453 



Ceratioc. primulus. Barr. 

 PI. 18. 



I Ceratioc. primulus Barr. | 

 „ inpcrfcdus Barr. / in Bigsby. Thés, silur. p. 199. 

 „ elegans Barr. J 



Nous ne connaissons que des branches isolées du gouvernail de cette espèce. Comme elles offrent 

 des apparences notablement différentes, qui ne sont pas toutes figurées, nous avons originairement 

 appliqué un nom à cliacuno d'elles. Ce sont ceux qui composent la synonymie qui précède. Mais, 

 plus tard, nous avons reconnu que les diverses apparences de nos fragmens dérivent d'une même forme 

 spécifique et nous avons réduit les .i noms \i un seul. 



Tous nos spécimens offrent un faible diamètre, et le bulbe qui forme leur base est peu développé, 

 mais bien reconnaissable dans plusieurs fragmens, comme ceux qui sont figurés, (fîg. 14 — 17). Nous 

 observons aussi une courbure notable dans chacun d'eux. 



La section transverse est plus ou moins défigurée, à cause de la compression subie dans les 

 schistes qui renferment cette espèce. Il ne faut donc pas considérer comme naturelles les sections 

 figurées, (fig. 15 — 18) qui pourraient induire eu erreur. 



Il est vraisemblable, que la section véritable était à peu près rectangulaii'e , comme celle de 

 Ceratioc. Bohémiens. (PI. 19, fig. 7 — 9.) 



Plusieurs fragmens nous montrent aussi, comme dans cette espèce, une série de rainures et de 

 côtes longitudinales, que nous évaluons à 5 ou 6, dans l'ensemble du pourtour, qui ne peut pas être 

 obser\'é en entier, dans un même spécimen, à cause de leur adhérence à la roche. 



Le caractère particulier de cette espèce consiste en ce que les perforations habituelles paraissent 

 ne pas exister, car nous n'en trouvons aucune trace, dans les fragmens conservant leur test, qui paraît 

 complètement lisse. Nous avons initialement donné à cette apparence le nom de Ceratioc. inperfectus. 



Le moule interne présente, au contraire, de petites cavités, comme celles que pourrait faire la 

 pointe d'une épingle, et elles doivent résulter de l'impression de petits tubercules aigus, situés sur la 

 paroi interne du test. Ces cavités existent également sur toutes les bandes longitudinales du moule 

 interne. Elles simulent les apparences des pores sur les parois des cellules des Favosites. Leur distri- 

 bution est très dissemblable vers les extrémités opposées d'une même branche. Vers la base, les 

 ca\'ités sont très nombreuses, parsemées sans ordre et relativement plus petites. Vers le haut, elles 

 paraissent plus marquées, moins serrées et tendent à former des séries subrégulières . comme dans .la 

 fig. 19. PI. 18. Mais, vers la pointe de la branche, elles disparaissent complètement. Le spécimen 

 fig. 14 nous montre clairement ces modifications successives, qui nont pas été suffisamment indiquées 

 sur notre planche. 



Nous avons donné à ces deux apparences les noms primulus et Hegans. Nous maintenons seule- 

 ment le premier, parceque cette espèce semble bien avoir été la première dans notre bassin. 



Dimensions. La longueur des branches observées ne dépasse pas 45 mm. et la largeur à la base, 

 4 mm. Cette espèce initiale paraît être la plus exiguë dans notre bassin. 



Bapp. et différ. La surface scrobiculée du moule interne et l'absence des perforations habituelles 

 du test caractérisent suffisamment cette espèce. 



On remarquera, qu'elle a été contemporaine de Ceratioc. inaequalis, qui se trouve dans nos colo- 

 nies, enclavées dans la même bande d 5, et qui offre des apparences très différentes. (PI. 19.) 



GisemK et local. Tous nos spécimens ont été trouvés avec divers Trilobites, dans les schistes de 

 notre bande d 5, aux environs de Leiskow et de Chodaun. Mais ils sont rares. 



58 



