528 GENRE LEPEBDITIA. ROUAULT. 



2. La faune Cambrienne ne semble posséder aucune forme, qu'on puisse associer au genre 



Leperditia. Voir ci-dessus, (p. 523). 



3. La faune primordiale silurienne présente 4 formes de Leperditia, dont une seule, Lep. piri- 

 mordialis Linnars. = megalops Kolm. de Suède, nous est bien connue, par des descriptions et des 

 figures. Voir ci-dessus (p. 522. 1869.) Les autres formes ne sont représentées jusqu'à ce jour, que 

 par leur nom. 



4. Dans la faune seconde, nous connaissons déjà 20 espèces et ce nombre se rapproche beaucoup 

 du maximum 24, qui caractérise la faune troisième. Ce maximum coïncide avec celui des Beyrichia, 

 Priniitia, &c. 



5. Après ce maximum, il y a une subite diminution du nombre des formes du genre Leperditia, 

 qui se réduisent à 4 dans les faunes dévoniennes. Leur nombre se relève jusqu' à 8 dans les faunes 

 Carbonifères. Mais leur présence n'a pas encore été constatée dans les faunes Permiennes. 



6. Sous le rapport de la durée ou longévité des espèces, notre tableau montre, que Lep. Anti- 

 costiana est la seule, qui paraisse avoir existé dans la dernière phase de la faune seconde et dans 

 l'une des premières phases de la faune troisième. Toutes les autres espèces n'ont été observées que 

 dans une seule faune, sans qu'elles présentent une grande extension verticale. 



7. Sous le rapport de la diffusion horizontale, ou géograjjhique , nous ne connaissons que 7 es- 

 pèces migrantes, c. à d. communes à diverses contrées, dont le nombre varie de 2 à 4. Il est aisé 

 de distinguer ces espèces sur notre tableau. Elles présentent ensemble 19 apparitions, c. à d. 12 ré- 

 pétitions horizontales. 



8. Parmi les 7 espèces migrantes, 3 sont communes à des contrées de la grande zone septen- 

 trionale d'Europe et 3 autres à diverses régions de la zone correspondante en Amérique. Une seule 

 Lfp. Okeiti, a été reconnue par M. le Prof R. Jones, comme existant en Bavière et en Acadie, c. à d. 

 dans les formations carbonifères des deux continens. (Acad. Geology. p. 256- 1868.) [teste Dawson.'] 

 Cependant, nous avons peine à reconnaître une Leperditia, dans la figure donnée par M. le Principal 

 Dawson, sur la page citée. 



Aucune espèce de ce type n'a été signalée comme commune aux deux grandes zones centrale 

 et septentrionale d'Europe. 



9. Sous le rapport de l'antériorité, le genre Leperditia confirme le privilège reconnu en faveur 

 de la grande zone septentrionale, puisque cette zone possède 4 espèces de ce type dans sa faune pri- 

 mordiale, tandisqu'on n'en connaît aucune dans la faune correspondante de la grande zone centrale. 



iO. Sous le rapport des apparences extérieures, ou des caractères spécifiques, qui distinguent 



les formes successives, il nous serait difficile de reconnaître des différences graduelles, en rapport 



avec les périodes géologiques. Aucune différence de ce genre ne se fait remarquer entre les espèces 

 des faunes I, II et III siluriennes, qui ont été figurées. 



Quant aux espèces dévoniennes, nous n'en avons vu aucune en nature et les seules figures que 

 nous connaissons sont celles du type, Lep. Britanmca, qui ne montrent aucun des caractères résidant 

 sur la surface des valves, mais seulement leur conformation et leur ajustement. (Bnll. Soc. géol. de 

 France. Sér. 2. YIII. p. 379.) Les trois autres espèces de cette période ont été nommées par M. 

 le Prof. J. Hall, mais non figurées, à notre connaissance. 



Pour les espèces carbonifères, nous ne sommes pas beaucoup mieux informés de visu. Mais en 

 lisant les obsei-vations de M. le Prof. R. Jones sur les 4 formes de la Bavière, que nous énumérons 

 d'après son autorité, nous n'apercevons aucun contraste saillant entre elles et les formes siluriennes. 



Ainsi, le genre Leperditia ne nous semble pas offrir les traces évidentes de transformations 

 successives. 



