SOUS-GENRE ISOCHILINÂ. JONES. 63M 



Gisem'. et local. Le spécinien décrit a été trouvé près de Budnian , sous Karlstein , dans les 

 couches calcaires de notre bande c 2 , qui se distinguent par leur extrême richesse en Céphalopodes. 



lUipp. et (liff'er. La forme des valves, la longueur relative de la charnière et la rainure angulaire 

 qui embrasse le tubercule oculaire, nous semblent suffire pour distinguer cette espèce de toutes celles 

 que nous connaissons. 



Si on compare, sur la PI. 34, les figures de cette espèce avec celles de Isochilina formosa, on 

 voit qu'elles présentent de grandes ressemblances. Mais elles sont diflerenciées par la conformation 

 contrastante du bord ventral. 



Sous-Genre Isochilina. Jones. 



PI. 23-34. 



M. Ruppert Jones a établi, en 1857, le type Isochilina, comme sous-genre de Lcperditia. (Antt. 

 and. Mag. of Nat. Hist. Apr. 1867. p. 248.) Nous traduisons la définition qu'il en a donnée: 



„Equivalve, les bords des valves sont appliqués uniformément l'un sur l'autre, sans se recouvrir 

 comme dans Lcperditia : la plus grande convexité des valves se trouve au centre, ou vers leur partie 

 antérieure. Le tubercule oculaire existe. L'impression musculaire n"est pas distincte à l'extérieur." 



Deux espèces seulement ont été décrites dans le mémoire cité, comme représentant ce type, 

 savoir: Isoch. Ottaiva Jones et Isoch. gracilis Jones (p. 248. PI. 10.) 



Nous ne trouvons dans les mémoires subséquents du même savant aucune autre espèce, qui soit 

 rapportée d'une manière positive à ce type. Mais, les figures des deux formes du Canada, que nous 

 venons de citer, suffisent pour constater, que l'apparence générale de ces fossiles est bien semblable 

 à celle de Lcperditia, ce qui contribue beaucoup à la distinction du type Isochilina, par rapport 

 à d'autres genres également équivalves. 



Nous pouvons donc résumer les caractères différentiels entre Lcperditia et Isochilina, dans les 

 termes suivans: 



1. Le recouvrement des valves, caractère exclusif de Lcperditia, n'existe pas dans Isochilina. 

 Cette différence nous semble suffisante pour justifier l'établissement du t)'pe Isochilina. 



2. La plus grande convexité des valves est indiquée dans Isochilina, comme se trouvant au 

 centre, ou sur la partie antérieure de la valve. 



Comme nous observons la même conformation dans la plupart des Lcperditia proprement dites, 

 elle ne peut point constituer un caractère distinctif pour Isochilina. 



3. L'existence du tubercule oculaire est un caractère commun aux deux types comparés. 



4. L'impression musculaire n'est pas toujours distincte à l'extérieur, dans Isochilina. 



Nous ferons remarquer que, dans son mémoire spécial et très instructif sur Lcperditia, M. 1(. 

 Jones décrit et figure 7 espèces de ce genre provenant de divers pays. (An», and Mag. of Nat. 

 Hist. Fehr. 185C.J Or, on doit rem.irquer que, parmi elles, il y en a 4, dans lesquelles l'impression 

 musculaire n'a pas été observée, savoir: 



Lep. alta Conr. sp. 



- Britannica . . . Rou. 



Lep. gibbera .... Jones. 

 „ Solvensis . . . Jones. 



68 



