GENRE PTEIÎYGOTUS. AGASSIZ. 557 



de la Palaeoutonraphîcal Society, pour 18G5, sous le titre de: Monograph of the Brit. Foss. Crust. 

 belonginy to the Orâer Merostomafa. 



Quant aux caractères génériques, comme ils ne pouiTaient pas être vérifiés sur des fragmens 

 aussi incomplets que les nôtres, nous pouvons aussi nous dispenser de les exposer, en faisant remar- 

 quer que la diagnose formulée par Salter dans sa Monographie p. 37, aurait à subir quelques modi- 

 fications, parcequ'elle comprend aussi les formes séparées par M. Page, sous le nom de Blimonia. 



M. Henry Woodward, sans avoir les mêmes motifs que nous s'est également dispensé de définir 

 les caractères génériques de Pteryyotus, en commençant la Monographie de ce genre. 



Nous ferons observer, que le genre SUmonia étant très apparenté avec Ptcrygotus, nos fossiles 

 ne nous permettent pas de reconnaître, si le premier type coexistait avec le second dans notre bassin. 



Distrïbution verticale des espèces de Pt€t*ygotus en Bohême et dans les autres 



contrées paJéozoiques. 



Le tableau qui suit montre, que le genre Pterygotus a fait sa première apparition dans l'une 

 des colonies de notre bande d 5. Mais, le fragment exigu du test, qui représente cette première 

 forme, ne nous permet pas de reconnaître, si elle appartient à l'une des 7 espèces que nous déter- 

 minons dans notre faune troisième. 



La seconde apparition a eu lieu dans notre bande e 1 , c. à d. dans la première phase de la 

 faune troisième, et dans la partie de cette bande qui avoisine la bande e Z. 



Le plus grand nombre de nos espèces déterminées, savoir 5 sur 7, se montre dans la baude e 2, 

 c. à d. sur le grand horizon des Céphalopodes et nous avons aussi découvert la trace de l'une d'elles, 

 dans la bande f 1, à Lochkow. 



Après une intermittence totale, durant le dépôt de la bande f 2, la dernière espèce apparaît dans 

 la baude g 1. 



Ainsi, dans notre bassin, la majorité des formes de ce genre est concentrée vers l'origine de la 

 faune troisième. 



Ce fait doit être remarqué, parcequ'il contraste fortement avec la distribution des formes con- 

 génères en Angleterre. En effet, le tableau synoptique placé à la p. 11 de la Monographie de M. 

 Henry Woodward nous montre la répartition des formes de Pterygotus, que nous reproduisons, en 

 ajoutant celles du type très apparenté, SUmonia. Voir. p. 558. 



D'après ces documens, les espèces de Pterygotus, qui apparaissent vers l'origine de la faune 

 troisième, sont seulement au nombre de 2, tandisque les 7 autres ne surgissent que durant les phases 

 extrêmes de cette faune. Cette distribution est donc complètement contrastante avec celle que nous 

 venons de signaler en Bohême. 



Ce contraste est, en outre, confirmé par la concentration des 3 fonnes de SUmonia dans les 

 phases principalement caractérisées par les Pterygotus. Nous ajouterons, que 3 formes de ce dernier 

 genre sont connues dans le vieux Grès rouge en- Ecosse. 



Ainsi, il paraît que le genre Pterygotus s'est développé en Bohême plutôt qu'en Angleterre. Ce 

 fait est opposé à beaucoup d'autres, qui constatent l'antériorité relative des types dans la grande 

 zone septentrionale. 



Nous avons constaté dans notre Parallèle entre la Bohême et la Scandinavie, (p. 58) que M. le 

 Prof. Angelin a trouvé à Klinta près du lac Ringsjô en Scanie et aussi sur l'ile de Gothland, des 

 restes de Pterygotus, appartenant aux premières phases de la faune troisième. 



71 



