UKNKE EURYPTERUS. DEKAY. 563 



Pteryg. nobilis. Barr. 



PI. 18. 



Le fragment figuré parait représenter la branche fixe d'une pince très alongée, qui n'aurait pas 

 moins de 15 centimètres de longueur, d'après celle de 10 centim. que montre la partie conservée. La 

 hauteur, non compris celle dos dents est de 17 mm. vers l'extrémité externe et se réduit à 14 près 

 dé l'articulation. Mais, cette apparence pourrait résulter de la compression. Au droit de l'articulation 

 brisée, la hauteur est d'environ 28 mm. et l'épaisseur de 15 mm. Vers le bout opposé cette épaisseur 

 se réduit à 5 mm. 



Les dents sont relativement peu développées, car les deux plus grandes n'atteignent par 5 mm. 

 de hauteur. La plupart n'ont que 2 mm. Il y en a 12 indiquées sur la figure, mais nous trouvons 

 réellement la trace de 18, dont quelques unes sont seulement reconnaissables par leur base tronquée, 

 dans l'espace voisin de l'articulation. 



La surface du moule interne que nous décrivons n'a conservé aucune trace du test, excepté son 

 empreinte charbonneuse, au droit des dents brisées. Cette empreinte n'est pas striée. 



Ea2)p. et différ. Par sa longueur, cette pince égale, au moins, les plus grandes dimensions 

 connues, dans Ftcryg. anglicus et quelques autres espèces d'Angleterre. Mais elle se distingue aisé- 

 ment de toutes par l'exiguité relative de ses dents. 



GisemK et local. Ce fossile a été trouvé près de Kolednik, sur le prolongement des couches 

 calcaires de la montagne Dlauha Hora , qui appartiennent à notre bande e ï et contiennent une grande 

 variété de formes de toutes les classes. 



Genre Eurypteriis. Dekay. 



1865. Dans notre Béf. des Col. III. p. 235, nous avons indiqué la présence de 2 espèces de ce genre 

 dans notre bassin , l'une dans la bande e I et l'autre dans la bande e 2. Une troisième forme 

 a été mentionnée avec doute dans notre bande f2. 



D'après les nouvelles études que nous exposons dans la présente publication, nous transférons 

 les 2 premières espèces dans le genre Ccratiocaris, auquel elles nous semblent appartenir. Celle qui 

 provient de la bande e 1 est décrite (p. 449), sous le nom de Cerat. decipiens, et celle qui caractérise 

 la bande c 2, sous le nom de Cerat. docens (p. 450). 



Il ne resterait donc pour représenter le type Eurypterus, dans notre bassin, que les fragmens de 

 nature douteuse, qui se trouvent dans notre bande f2, et que nous allons décrire, sous la dénomi- 

 nation qui suit. 



