594 PARALLÈLE ENTRE LES TRlLOIilTES ET LES TRUSTACES DIVERS. 



dans une colonie. Ainsi, flans cette faune, la prédominance des Ostracodes se maintient encore 

 sous le rapport du nombre des espèces, mais cependant, d'une manière moins prononcée que pour 

 les genres. 



7. Dans la faune troisième, les Ostracodes prédominent de même par le nombre de leurs 32 espè- 

 ces, tandisque les Phyllopodes eu offrent 17; les Euryptérides 9; et les Cirrhipèdes 4. 



8. Il faut remarquer raugmentation très notable du nombre des formes spécifiques dans cette 

 faune par rapport à la faune seconde, pour chacun des trois premiers ordres. Par contraste, les 

 Cirrhipèdes éprouvent une réduction de 11 à 4 espèces et sont aussi réduits à un seul genre, au lieu 

 de 2, qui ont surgi dans la première phase de la faune seconde. 



9. La supériorité numérique constante des Ostracodes sur les 3 autres ordres est un phénomène 

 de même nature que celui de la prédominance encore beaucoup plus remarquable des Trilobites. parmi 

 tous les Crustacés siluriens. Mais, à ce sujet, il convient de faire observer, que la difficulté qu'on 

 éprouve à apprécier la véritable valeur des caractères zoologiques, dans les Ostracodes, pourrait bien 

 avoir contribué à multiplier le nombre des dénominations génériques déjà établies dans cet ordre. Ce 

 nombre est relativement beaucoup plus considérable que celui des espèces correspondantes. 



IV. Parallèle entre les Trilobites et les Crustacés divers, dans le 



bassin sillurien de la Bohême. 



Le parallèle que nous avons établi ci-dessus (p. 327), entre les Trilobites et les Céphalopodes de 

 notre bassin, nous a conduit à reconnaître une série de contrastes, dans les détails de l'évolution de 

 ces deux ordres, prédominans durant la période silurienne. Ces contrastes, dont l'origine pourrait 

 être attribuée, en partie, à ce que ces deux ordres appartiennent à deux classes d'animaux entièrement 

 différentes, ne nous ont pas cependant empêché de constater, qu'il existe des harmonies d'un ordre 

 plus élevé, dans l'ensemble de leur développement. 



En comparant maintenant l'évolution des Trilobites avec celle des 4 ordies de Crustacés siluriens, 

 appartenant à la même classe, nous pouvons nous attendre à rencontrer, non seulement les mêmes har- 

 monies générales, mais encore certaines analogies, plus ou moins prononcées, soit dans la première 

 apparition, soit dans la distribution verticale des uns et des autres. Mais, avant d'exposer ces rela- 

 tions, nous devons appeler l'attention sur le contraste fondamental, qui existe dans la conformation 

 des types des ordres comparés, dès l'époque la plus reculée, où nous pouvons observer leur coexistence. 



Nous svons déjà constaté, qu'en Bohême, la coexistence des Trilobites avec des Crustacés d'un 

 autre ordre quelconque n'a pas été observée dans la faune primordiale, tandisque sur la grande zone 

 septentrionale, cette faune offre divers Ostracodes et un Phyllopode, au milieu d'un grand nombre 

 de Trilobites. 



En Angleterre, d'après une récente publication de M. le Prof. Rup. Jones, les Ostracodes de la 

 faune primordiale paraissent représenter uniquement le genre Frimitia, bien que certaines de ces 

 formes aient été associées au genre Lcjicrâitia. (MontM. Microscop. Jotirn. Octoh. 1. 1870. p. 191.) 

 Néammoins dans un mémoire publié le 1. Nov. 1871, M. Henry Hicks énumère encore 4 de ces for- 

 mes primordiales sous ce nom générique, sans indiquer aucune Frimitia. (Quart. Journ.) 



On sait que l'ordre des Phyllopodes apparaît dans la faune primordiale, en Angleterre, sous la 

 fonne de Hymenocaris vermicauda Sait. 



En Suède, M. le Prof. Angelin a signalé depuis longtemps dans les Regiones A— B, l'existence 

 de divers Crustacés ou Cythérinides, indiqués dans notre FnmllHe entre la Boh. et la Scandin. 



