PARALLIOLE ENTRE LES FAUNES PALÉOZOIQUES ET LES FAUNES TERTIAIRES. 617 



mière période; ensuite, dans les types des Gastéropodes et des Acéphales, relativement inférieurs 

 à d'autres ordres des 3Iollusqucs , placés dans notre première coloune; et enfin, dans tous les types 

 inférieurs aux Mollusques, savoir: les Bryozoaires — Echinodermes — Polypiers et Protozoaires, 

 occupant les 4 derniers rangs de la série zoologique. 



Cette infériorité est numériquement représentée par une différence de 9,142 formes, indiquées au 

 bas de la dernière colonne, à droite de notre tableau. 



Ces grands faits, faciles à saisir et résumant toutes les observations à notre connaissance, dé- 

 montrent que: 



3. La représentation spécifique des types relativement les mieux organisés et, par exception, 

 celle des lirachiopodcs , se trouve notablement amoindrie dans les faunes tertiaires, en comparaison 

 de son développement primitif dans les faunes siluriennes. 



4. Au contraire, la représentation correspondante des autres types, relativement inférieurs dans 

 la série zoologique, a éprouvé un considérable accroissement, dans les faunes tertiaires, comparées aux 

 faunes siluriennes. 



Cet accroissement, représenté par environ 9,142 formes, constitue un nombre presque double de 

 celui de 5,170, qui exprime la supériorité des types les plus élevés dans les faunes siluriennes. Ce 

 rapport mérite d'être remarqué. 



5. Comme le nombre des espèces, aussi bien que celui des individus, i-eprésentant les divers 

 types, constitue l'un des élémens les plus importans de leur prédominance, ou de leur infériorité, par 

 rapport aux types rivaux dans la vie, il suit des faits constatés, que les types d'une organisation 

 relativement inférieure ont finalement remporté un grand avantage sur les types d'une organisation 

 supérieure, durant la longue lutte pour l'existence, supposée, à partir de la période silurienne jusqu'à 

 la période tertiaire. C'est précisément l'opposé de ce qui devait avoir lieu, d'après les théories. 



6. Ce résultat inattendu ne s'explique pas par l'influence des types les plus parfaits, qui ont 

 successivement surgi après les Poissons de date silurienne. 



En effet, il convient de remarquer, que ces types supérieurs: Insectes — Beptiles (en partie) 

 — Oiseaux et Mammifères, ayant une existence sub-aérienne , n'ont exercé qu'une influence indirecte 

 et peu sensible sur les représentaus des types comparés ci-dessus, parceque, par contraste, tous les 

 types plus anciens n'ont qu'une existence aquatique. 



Par conséquent, la lutte supposée entre les représentans des types anciens ou siluriens, a dû se 

 continuer directement entre eux, après comme avant l'apparition des classes les plus élevées dans la 

 série animale. 



Or, suivant l'essence de la Sélection naturelle, les animaux relativement supérieurs par leur 

 organisation, possédant plus de moyens pour résister à leurs rivaux moins parfaits et aussi pour les 

 éliminer de la concurrence vitale, auraient dû, non seulement maintenir, mais encore étendre leur 

 représentation spécifique, aux dépens des animaux d'une organisation inférieure. 



Les faits exposés ci-dessus démontrent, au contraire, non seulement, que les types relativement 

 plus parfaits ont éprouvé une notable réduction dans leur développement, mais encore que les types 

 placés vers le bas de l'échelle zoologique ont gagné eu extension, dans les faunes les plus récentes. 

 Cette extension a eu lieu suivant une proportion inexplicable. 



7. Il résulte de ce parallèle que, sous le rapport du degré d'organisation de leurs élémens, les 

 faunes siluriennes, comparées aux faunes tertiaires, ne présentent aucune autre infériorité que celle qui 

 provient de l'apparition successive et postérieure des classes les plus élevées dans la série animale, 

 savoir: les Insectes — Poissons — Reptiles — Oiseaux et Mammifères. Mais, si l'on fait abstraction 

 de ces classes, les documens que nous comparons démontrent, au contraii-e, que les faunes siluriennes 

 offrent une supériorité prononcée sur les faunes tertiaires. 



