COfi POISSONS SILURIENS. 



3. f<.T:LSsie. 



1845. Nous remarquons, que les savans auteurs de la Géologie de la Russie et de l'Oural, ne 

 font aucune mention des Poissons siluriens de cette contrée, dans la partie paléontologique de leur 

 grand ouvrage, Vol. Il, ni dans la partie purement géologique, Vol I. Mais ils publient \m travail de 

 M. le Prof. Agassiz sur les Poissons dévoniens. 



1854. M. le Chev. d'Eichwald décrit et figure deux fragmens de Poissons siluriens de l'île d'Oesel, 

 sous les noms de Ihycstcs verrucosus et Sphagodus obliqims. (BulJ. de Mosc. I. p. 108. PI. 2.) 



La première de ces espèces appartient au genre Cephalaspis et la seconde au genre Aulacodus, 

 suivant les déterminations postérieures de Pander. 



Ces deux espèces semblent dont être les plus anciennement connues dans les dépôts siluriens de 

 la Russie. Mais la nature de la seconde ne paraît pas exacte, comme nous allons l'indiquer tout 

 à l'heure, d'après les études plus récentes de M. le Chev. d'Eichwald, en 1860. 



1856. Le Docteur Pander publie son grand travail intitulé: Monographie der fossilen Fische des 

 siiurischen Systems der JRussisch Baltischen Gouvernements. S'. Petersb. gr. 4." 



Ce magnifique ouvrage présente tous les documens relatifs aux Poissons siluriens de la Russie et 

 nous croyons à propos de citer à ce sujet les lignes suivantes, publiées en 1858 par M. le Doct. Fréd. 

 Schmidt de Dorpat. 



„Cet ouvrage renferme tout ce qui peut être dit jusqu'à ce jour sur les Poissons de notre for- 

 mation silurienne, puisque 'tout ce qui a été recueilli de Iragraens de Poissons dans notre pays a été 

 envoyé à l'auteur pour ses études." (Untersuch. ûb. die silur. Form von Ehstland <&c. p. 183 = 

 Arckiv. ISI.) 



D'après l'énumération de tous les genres et de toutes les espèces établis par Pander dans ce 

 travail, énumération soigneusement exposée par M. le Doct. Schmidt, après le passage cité, nous 

 voyons que le nombre des types génériques s'élève à 28, et celui des formes spécifiques à 43, abstrac- 

 tion faite des Conodontes, qui n'appartiennent pas à cette classe. 



Plusieurs de ces formes ne sont probablement pas indépendantes, parcequ'elles sont fondées sur 

 des fragmens trop peu considérables. Mais, en supposant même une réduction, nous devons être éton- 

 nés de la concentration de tant de Poissons divers dans un petit nombre de localités, sur la surface 

 de l'île d'Oesel. 



Reste maintenant à déterminer l'horizon géologique des formations qui renferment ces Poissons. 

 Nous avons déjà exposé cette question en 1865 dans notre Déf. des Col. III. p. 185 et nous repro- 

 duisons les résultats de nos études, fondées sur celles de M. le Doct. Fréd. Schmidt. 



Nous rappelons que, dès 1845, Sir Rod. Murchison avait déjà reconnu l'existence de la division 

 silurienne supérieure dans l'île d'Oesel, et même indiqué celle des étages de Wenlock et de Ludlow, 

 d'après des listes de fossiles du Doct. Pander. (Buss. et Oural. I. p. 35 et suiv.) 



En 1858, dans l'ouvrage que nous venons de citer, (p. 54) M. le Doct. Fr. Schmidt admet que: 



1. La zone supérieure d'Oesel correspond à l'étage de Ludlow, sans que les subdivisions de cet 

 étage puissent être distinguées. 



2. La zone inférieure d'Oesel correspond à l'étage de Wenlock. 



Or, d'après l'énumération des Poissons, que nous venons de mentionner, sur 43 formes spécifiques, 



La zone supérieure d'Oesel (Ludlow) en renferme environ 42 



La zone inférieure (Wenlock) 1 



43 



