POISSONS siLimrcNs. r.27 



Nous comprenons dans la zone supérieure un petit nombre de formes, dont la localité n'a pas 

 été indiquée par Pander et dont M. Schmidt n'a pas pu indiquer l'horizon. 



D'après ces chiffres, il est évident que l'apparition de la grande majorité des Poissons cor- 

 respond, sur lile d'Oesel, comme en Angleterre, aux dernières phases de la faune troisième, sans 

 qu'on puisse établir un synchronisme exact et fondé sur les subdivisions stratigraphiques de l'étage 

 de Ludlow. 



Au contraire, une seule espèce est reconnue par le Doct. Schmidt comme ayant fait son appa- 

 rition dans la zone inférieure, c à d. sur l'horizon de l'étage de Wenlock. 



Nous ferons remarquer, que cette espèce est l'une des 2 premières découvertes par M. le Chev. 

 d'Eichwald, en 1854 — et que nous venons de citer sous les noms de Aulacodus obliquits (Spha- 

 yodus Eichw.^ 



Mais, suivant M. le Chev. d'Eichwald, cette espèce a été fondée sur un fragment de la pince 

 d'un Pterygotus, très rapproché de celui qui a été déterminé par Agassiz sous le nom de Sphayodus 

 pristodonttts — SU. Syst. IL p. 605. PI. i, fiy. 6. (Leth. Bossica. VII, p. 1358, 1860.) 



D'après cette déclaration, il n'existerait aucune trace de Poisson dans la zone inférieure d'Oesel, 

 et ce fait rend beaucoup plus complète l'harmonie entre cette île et l'Angleterre, comme aussi avec 

 toutes les autres contrées siluriennes. 



Il resterait une étude importante à faire, pour reconnaître, si les localités de l'île d'Oesel, ren- 

 fermant les Poissons, présentent plus d'analogie dans leur faune avec le Ludlow supérieur qu'avec le 

 Ludlow inférieur. Cette étude est impossible pour nous en ce moment, parceque la distribution ver- 

 ticale des fossiles siluriens en Angleterre n'a été indiquée qu'entre les étages, et non entre leurs sub- 

 divisions, dans le tableau connu de la Silurki, c. à d. dans le seul document à notre disposition. 



Nous avons cité dans notre Béf. III. p. 186, une série de 15 espèces communes à une seule 

 localité d'Oesel et à l'étage de, Ludlow. Comme 11 de ces espèces existent dans l'étage de Wenlock, 

 ce fait semblerait indiquer de grandes affinités avec le Ludlow inférieur. Cependant, il ne serait 

 pas sûr de juger d'après ces apparences et un travail spécial est indispensable pour résoudre cette 

 question. 



1860. M. le Chev. d'Eichwald annonce la découverte de restes de Poissons dans le Calcaire 

 à Orthocères de la Russie, c. à d. l'une des premières phases de la faune seconde. CLefh. Rossica 

 VII. p. 1493—1496.) 



Les fragmens qui appartiennent à cet horizon sont décrits et figurés dans cet ouvrage, sous les 

 noms de Glyptolepis orbis Eichw. et considérés comme appartenant à la famille des Ganoides. (Ibid. 

 p. 1568. PI. 56—57.) 



Le fragment PI. 56 représenterait une partie de la mâchoire avec ses dents coniques- Il n'a que 

 2 mm. de hauteur et 10 mm. de longueur. La structure de los de cette mâchoire n'est pas indiquée 

 <lans le texte. 



Le fragment de la PI. 57 représenterait une écaille très mal conservée, suivant M. d'Eichwald. 



Nous ne sommes pas compétent pour juger l'exactitude des interprétations relatives à ces fos- 

 siles. Mais nous devons remarquer, que le fragment décrit comme mâchoire provient des environs de 

 Pawslowsk, où la même espèce existe dans le vieux Grès rouge, comme eu diverses autres localités 

 sur cet horizon. 



Nous ne trouvons aucune indication de ce Poisson de la faune seconde, ni dans les travaux du 

 Doct. Pander, ni dans ceux du Doct. Schmidt. Mais il est vrai, que les uns et les autres sont anté- 

 rieurs au Vol. VII de la Lethaea Possicu. 



