628 POISSONS SILURIENS. 



L'existence de ce Poisson, dans l'une des premières phases de la faune seconde, reste un fait 

 entièrement isolé jusqu'à ce jour, et pour ce motif, il exige une complète confirmation. 



Nous remarquons, que M. le Chev. d'Eichwald indique la convenance de réformer quelques unes 

 des espèces siluriennes de Poissons, nommées par le Doct. Pander. 



4:. Sixèci© — 3Xrorxvése. 



Nous avons constaté dans notre Parallèle entre la Bohème et la Scandinavie, en 1856 (p. 58) 

 qu'à cette époque aucune trace de Poissons n'avait été découverte dans cette contrée du Nord de 

 l'Europe. Comme de fortes dénudations semblent avoir enlevé une grande partie des couches supéri- 

 eures, renfermant la faune troisième, il serait possible que cette cause eût fait disparaître, au moins 

 en grande partie, les vestiges des Poissons. 



Dans les divers travaux publiés depuis 1856 sur la Suède et la Norwége, nous n'avons remarqué 

 aucune découverte relative à cette classe des Vertébrés. Le Catalogue des Fossiles de l'île de Goth- 

 land, publié en 1867 par M. le Doct. Lindstrôm, n'indique aucun vestige de Poissons dans cette île, 

 si riche en formes de la faune troisième, et dont un assez grand nombre se retrouve en Angleterre. 



5. I^EtXTZ. 



1858. M. le Prof. Giebel a fait connaître l'existence de divers restes de Poissons dans les for- 

 mations siluriennes du Harz. CDie Silur. Fauna des Unterharses.) Il les a décrits et figurés sous les 



noms suivans : 



Dendrodus laevis Gieb. 



Ctenoptychius Hercyniae . . Gieb. 



Ctenacanthus abnormis . . . Gieb. 



Ichthyodorulites Gieb. 



Ce savant, dans la description de Ctenopt. Hercyniae fait remarquer la ressemblance entre cette 

 forme et celle qui a été nommée Sphagodiis pristodontus Ag. (SU. Syst. PI. 4. fig. C>.) Or, nous rap- 

 pelons, que ce fossile d'Angleterre a été reconnu depuis lors comme appartenant aux pattes mâchoires 

 de Pterygotus. Il est donc possible, que la forme semblable du Harz appartienne aussi à un Crustacé 

 du même genre, ou de la même famille. Il reste à constater, s'il offre la structure osseuse des Pois- 

 sons, ou bien celle du tégument des Crustacés. 



Nous ferons remarquer, combien le fossile nommé Ctenac. abnormis ressemble à ceux de la Bo- 

 hême, que nous figurons sous le nom de Ctenac. Bohémiens. PL 28 — 30—34. 



Du reste, M. le Prof. Giebel a reconnu parmi les autres fossiles siluriens du Harz diverses for- 

 mes, soit identiques avec celles de la Bohême, soit très rapprochées et représentatives. Mais ces 

 formes siluriennes sont mêlées avec d'autres, qui présentent des apparences dévoniennes. 



Cette considération nous autorise à penser , que , dans le Harz , comme dans diverses autres con- 

 trées, les Poissons ont fait leur première apparition durant les dernières phases de la faune troisième 

 silurienne. 



