POISSONS SILURIENS. 639 



D'après cette figure, on peut reconnaître que leur apparence est beaucoup plus globuleuse que dans 

 Aster. Bohémiens fig. 10, et elle n'offre pas l'ouverture au sommet. 



Le reste de la surface est couvert de petites cavités, rayonnant à partir de la base des tubercules, 

 qui contrastent par leur paroi lisse. 



L'épaisseur moyenne du test dépasse 2 mm. mais on remarque un épaississement considérable 

 vers le bord gauche de la plaque fig. 3. 



Dimensions. Longueur du plus grand fragment: environ 68 mm. Largeur maximum: 36 mm. 



Eapp. et différ. Nos fragmens paraissent différer de ceux qui ont déjà été observés par le Doct. 

 Pander et nous avons dû leur donner un nom, en choisissant l'un des plus illustres dans la science. 



Gisem'. et local. Les fragmens figurés, les seuls à notre connaissance, ont été trouvés à l'aval 

 de Chotecz, avec ceux de Asterol. Bohémiens, dans les sphéroides calcaires, vers le sommet de la 

 bande g 1. 



Coecosteus Fritschi. Barr. 

 PI. 30. 



La pièce figurée paraît être la plaque médiane antérieure de la surface dorsale du Poisson. Elle 

 offre une grande ressemblance de forme, mais sans identité, avec la plaque semblablement placée dans 

 la figure 2 restaurée, sur la PI. IV., dans l'ouvrage de Pander : Placodermen. C'est sur cette analogie 

 que repose notre détermination. 



Cette pièce, dont les bords et principalement le bord droit, sont endommagés, figure dans son 

 ensemble un trapèze alongé, dont la hauteur est presque double de la largeur. Le petit côté, parallèle 

 à la base, et occupant le sommet, est un peu concave, comme dans la pièce comparée, sur la figure 

 citée, mais le bord ne paraît pas intact. La largeur est d'environ 35 mm. en faisant abstraction des 

 angles un peu arrondis. 



A la base, nous distinguons une ligne droite, qui termine brusquement la lamelle externe, c. à d. 

 , tuberculée du test. Cette ligne paraît naturelle, mais, dans la nature, elle est un peu moins rigide 

 que sur la figure. Au dessous d'elle, on voit la surface de la couche interne, exposant distinctement 

 la structure osseuse. Vers la gauche, la partie la plus intacte montre des lignes horizontales, qui 

 figurent des lamelles imbriquées. Le reste de la surface étant décomposé, on voit la masse osseuse, 

 formée de petits canaux, dont la fig. 4 imite la section transverse. Mais, dans cette masse, nous n'aper- 

 cevons par la trace des corpuscules osseux signalés par Pander. 



Le contour externe de ce bord n'est pas intact. Cependant, il nous semble reproduire à peu 

 près le contour naturel, qui aurait été échancré au milieu, mais avec une petite saillie, au droit de l'axe. 



Toute la partie dénudée, au dessous de la ligne droite, semble représenter une surface de jonction, 

 recouverte par les plaques qui suivent vers l'anière. Mais nous n'indiquons cette apparence qu'avec 

 toute réserve. 



La surface de cette plaque est un peu concave, dans le tiers antérieur, ainsi que le montre la 

 section horizontale fig. 2. A partir de cette limite, la surface prend un bombement transverse, de plus 

 en plus prononcé vers l'arrière. La section fig. 3 présente la forme de l'extrémité, au droit de la 

 grande base. « 



Les tubercules couvrant la surface sont irrégulièrement espacés. Es sont un peu moins forts sur 

 le milieu de la plaque que sur les parties latérales. Leur diamètre ne dépasse pas 2 mm. et la hauteur 

 \ mm. La plupart ont leur pointe brisée et on voit la roche dans leur intérieur. 



81* 



