POISSONS SILURIENS. 643 



Os associé à ceux de Ctenac» Bohemicu», 



PI. 34. 



Durant son séjour à Prague, en septembre 1870, notre savant ami M. le Prof. Suess, qui a la main 

 très heureuse, a découvert le fossile figuré sur notre PI. 34, fig. 29 à 34 et il nous l'a offert avec 

 une très aimable courtoisie. C'est le second fossile relatif aux Poissons de notre bassin, que nous 

 devons à sa bonté et pour lequel nous lui exprimons nos sincères remcrcîmens, comme pour Cocosteus 

 primus. Ci-dessus (p. G40.) 



Ce fossile composé est particulièrement remarquable, parcequ'il présente un os jusqu'ici inconnu, 

 et qui se trouve associé avec deux os des nageoires de Ctenac. Hohemicus, que nous venons de décrire. 

 Cette association fortuite peut naturellement induire à penser, que tous ces fragraens ont appartenu 

 à un même animal. Cependant, nous ne devons admettre cette probabilité qu'avec réserve, parceque 

 la bande g 1 nous présente aussi des restes d'autres Poissons , qui viennent d'être décrits sous les 

 noms de Coccosteus Fritschi, Coccost- Agassîzi et Asterolepis Bohtmicus. 



Quant à la forme de cet os unique, elle est composée d'une partie étroite et alongée comme un 

 bras qui, en se dilatant à l'une de ses extrémités, forme une gi'ande surface sub-triangulaire et ana- 

 logue à celle d'une omoplate. 



Les contours au bout de cette partie élargie ne sont pas distincts, et l'os paraît avoir été très 

 mince vers le bord. 



Le bout opposé est aussi incomplet, et il tend un peu à s'élargir. Mais il semble que cette partie 

 a été déformée par la compression. 



La longueur du bras alongé est d'environ 70 mm. Sa largeur minimum est de 15 mm. et elle 

 se dilate jusqu'à 20 mm. vers le bout supérieur. 



La longueur de la surface large dépasse probablement 40 mm. Sa largeur la plus grande est 

 d'environ 80 mm. mais on voit que l'os est brisé vers les bords latéraux. 



La structure osseuse de ce fossile est très apparente. On voit quelques traces de tubercules 

 sur la surface fig. 33. Nous laissons aux Ichthyologues le soin d'assigner à cet os sa véritable place 

 et nous n'avons pas en ce moment les documens nécessaires pour entreprendre fructueusement 

 cette étude. 



Les deux os des nageoires de Ctenac. Bohémiens, qui se trouvent dans le même morceau de 

 roche, reproduisent tous les caractères que nous venons de décrire. Ils sont placés obliquement l'un 

 par rapport à l'autre et la section fig. 32 montre leur position relative, au point où ils sont le plus 

 rapprochés. L'un d'eux est en saillie sur la surface représentée fig. 29 et l'autre ofiVe une saillie 

 semblable sur la surface opposée, que l'espace n'a pas permis de reproduire sur la fig. 33. 



Dans la section transverse commune, fig. 32, on remarquera, que la structure osseuse, est visible 

 même dans la partie interne du corps principal, qui est ordinairement remplie par le calcaire ambiant. 

 11 ne reste qu'un très petit espace central, privé de toutn trace de structure. Mais, dans cette partie 

 interne, les apparences osseuses sont très différentes et elles semblent indiquer une substance plus 

 poreuse et plus facile à décomposer, que celle qui constitue tout le reste de la masse des os. On 

 pourrait donc concevoir, que la partie interne, vide, que nous avons signalée tout à l'heure, s'accroissait 

 jusqu'à une certaine limite, après la mort du Poisson, par la décomposition des couches internes. 

 Cette supposition expliquerait les apparences observées dans les sections de l'axe calcaire fig. 13. 

 PI. 28. (p. 642.) 



