12 



Frontalnerv umgeben. So erscheiueu die Frontalorgaue des ältesteu von Claus uutersuohten Brauchipus 

 (es wareu 1 — 5 bis 3 mm lange Larven) als vom Gehirurande bis zur großen Hypodermiszelle sich 

 erstreckende Nerven, welche von Ganglienzellen umringt sind. 



Claus beschreibt noch ein sonderbares Organ, welches vcntralwärts vom uupaareii Auge liegt 

 und aus zahlreichen, sonderbare Einschlüsse tragenden und der Hypodermis auliegeudon Zellen besteht. 

 Bei größereu. zirka 4 mm langen Larven liegen diese Zellen au der frontalen Seite des Kopfes; dauu 

 rücken sie mehr veutrahvärts und bilden schließlich kleine guirlandcuförmige Zellreilien an der ventralen 

 Fläche des vorderen Kopfraudos. Diese Gebilde berühren zuerst besondere Gehirnauswüchse, welche 

 später zu speziellen Nerven worden. 



Das interessante Buch von Justus Carriere (42) fügt der Frage über das uupaare Auge 

 nichts neues hinzu, und in seineu Ansichten schließt sich Carriere denen von Grenacher (35) au. 



In demselben Jahre 1885 erschien eine Arbeit, welche, obgleich sie die Frage über die 

 unpaaren Augen und die Frontalorgane unmittelbar nicht berührt, doch für diese Frage von besonderer 

 Wichtigkeit ist. Es ist die Untersuchung von Paul Felseneer über das Gehirn von Apus eancriformis (43). 

 Felsen eer ist in dieser Arbeit hauptsächlich mit der Lösung einer Frage über den Ausgangspunkt 

 der Antennennerven beschäftigt, welche, wie bekannt, äußerlich von dem Schluudnervenriuge abgehen. ■ 

 So kommt er zur Frage über die Topographie der Ganglienzellen uud Nervenbündel im Crustaceen- 

 gehirne. Wenn wir die Abbildungen seiner Tafel XXX fleißig studieren, dann sehen wir, daß der 

 große Zellkomplex, welcher die ventrale Oberfläche der vorderen Gehirnhälfte bedeckt, auch auf die 

 Wurzel der Sehnerven und der Frontalnerven, sowie der Nerven des unpaareu Auges übergeht 

 (Fig. 4 und 5). Bei stärkeren Vergrößerungen zeigt Pelseneer, daß diese große allgemeine Ganglien- 

 zellmasse in einzelne Zellgruppen verteilt sein kann, und daß diese einzelnen Gruppen den ürsprungsort 

 einzelner spezieller Nerven, z. B. des Antennennervs, Frontaluervs, Sehnervs usw. abgeben (Fig. 8). Wir 

 sehen also bei Pelseneer zum ersten Mal eine rationelle Gehirntopographie der Phyllopoden. 



Chun spricht in seineu Forschungen über die pelagische Tierwelt (44), über das unpaare 

 Auge und die Frontalorgane der Cirripediennauplieu. Er beschreibt das uupaare Auge als ein auf 

 einem speziellen unpaaren Gehirnlappen sitzendes Gebilde. Sehr eigentümlich sind die charakteristischen 

 fi-ontalen Sinnesorgaue, welche nach des Verfassers Meinung mit den Extremitätenanhängen nichts 

 gemein haben. Diese fadenförmigen Organe sind bei den marineu Lepasnauplien zweigliedrig uud 

 zeigen eine scharf ausgesprochene Sinnesorgannatur. 



Wir finden in einer, im Jahre 1889 erschienenen systematischen Arbeit von Claus (45) über 

 die Peltiden sehr wichtige Tatsachen betrefi's unserer Frage. Claus beschreibt bei Oniscidium (pag. 5, 

 Taf. VI, Fig. 1) ein unpaares Auge, welches aus drei vollkommen von einander getrennten Bechern 

 besteht. Einer von diesen Bechern bUdet das ventrale mediane Auge, die zwei lateralen Becher — 

 zwei seitliche dorsale Augeu. Claus verfolgt alle Stufen, die solche drei selbständigen Augen einerseits 

 mit dem gemeinsamen dreiteiligen Auge anderer Copepodeu andererseits verbinden, und die ferner zu 

 so eigentümlichen und riesigen Augen, wie denen von Corycaeus, Sapphirina usw., führen. Er kommt 

 endlich zum Schlüsse, daß diese riesigen Seitenaugen nichts auderos als laterale Becher des medianen 

 Auges darstellen. Claus hat diese Meinxmg im Jahre 1863 (22) nur als Deutung ausgesprochen. 



In demselben Jahre kommt der greise Forscher Leydig wieder zur Frage über den Bau des 

 unpaaren Auges von Argulus foliaceus zurück (46). Leydig beschreibt jetzt sehr detailliert den Bau 

 des unpaaren Auges, seine Dreiteiligkeit, seine Retinazellen, auch vielleicht vorhandene gelbliche 

 cuticiüare Sehstäbchen, welche dieselbe Lage in den Retinazellen, wie Leydig's ,, vereinzelte gelbe 

 Fetttröpfchen'- besitzen. Er erkennt wieder das Tapetum, welches er als „weiß schillerndes, wohl 

 guaninhaltiges Pigment" beschreibt, sowie zwei Arten von wahren Pigmenten — ein diffuses blaues 

 und ein anderes — braunkörniges. Doch gibt er diesen Elementen noch keine richtige Erklärung und 

 ist noch sehr nah daran, dem Auge sein Sehvermögen zu bestreiten. Er endigt z. B. die Beschreibung 

 des unpaaren Auges mit folgenden Zeilen: ,,Was sich im Ganzen an diesem „Stirnauge" sehen läßt, 

 hat fast ebensoviel Verwandtschaftliches zu einer Gruppe von pigmentierten „Becherorgauon", wie zu 



