34 



Tiero;rupi)e, bei weli-lier wir von einem iibnlirlien ricliirmlivertikpl oder Xerven spreclien liörou. Es 

 sind die uralten Xyphosureu. 



Scliou Raj' Lankester bat in seiner bekannten Arbeit über die Gliedmassen und das Nerven- 

 system von Apus*) eine Parallele zwiscbeu den fleliirnnerveu des Apus und des Linmlus diircbgef'ülirt. 

 Er zeigte unter Anderem, daß bei Apus, wie bei Limulus aus dem Gebirngauglion nur Augen- und 

 Frontalnerven entspringen, daß der Anteunennerv aber aus dem Konnektive, welches die Ganglia supra- 

 et infraoesopliagealia verbindet, seinen Ursprung nimmt. Obgleicli die schöne Arbeit von Pelseneer (45) 

 gezeigt hat, daß die Antennennorven ihren Ursprung a>is einem im limeren des Gehirngauglious liegenden 

 speziellen Zellkomplex resp. Ganglion nehmen und so den Autenneunerven anderer Grustaceeu ganz 

 homolog ersclieinen, hat doch die Ansicht von Kay Lankester ihre Bedeutung bis jetzt gänzlich 

 l)ebalten. Das Crustaceengeliirngauglion hat mit dem der Xyphosureu wirklicli viel Ähnlichkeit. Wenn 

 man die zahlreichen Arbeiten über das Xyphosureiigehirn liest, welche in der Arbeit von Viallanes**) 

 gut konspektiert und weiter von Patten***) kritisch dargestellt und verifiziert sind, dann überzeugt 

 man sich, daß die Xypliosurou außer den Crustaceen die einzigen Formen sind, welche ein unpaaros (icliiru- 

 divertikel resp. Nerv und spezielle Frontalorganuerven, welche bei ihnen Frontalnerven darstellen, besitzen. 



Da aber die Xyphosuren der uralten Klasse der Gigantostraceen angehören und sich ziemlich 

 eng einer noch älteren Gruppe, den Trilobiten, anschließen, so können wir die These aufstellen, daß 

 der unpaare Gehirnlappen den ürarthropodeu, welche sich zu Crustaceen, Trilobiten und Gigantostraceen 

 entwickelt haben, geraeinsam war. Dieser Gehirnauswuchs innerviert wahrscheinlich seit seinem Ersclieinen 

 die primitiven Sehorgane, weil er bei den Xyphosuren auch die einfachen Stemmouaugen versorgt. 



Anders steht die Sache mit den paarigen Bechern des Medianauges. Ich meine, daß diese 

 Augenteile später als der zentrale entstanden sind. Wir sehen aus den berühmten Arbeiten von 

 Claus (4.5), daß es einige Formen gibt, welche die drei Augenbecher ganz getrennt besitzen (Oniscidium)_ 

 Wir wissen weiter durch dieselbe Arbeit, daß die eigentümlichen lateralen Augen der Sapphirina, 

 Corycaeus und einiger anderen Copepoden den lateralen Bechern entsprechen. 



Diese umstände, sowie die mehr schwankende Natur der die lateralen Becher innervierenden 

 Nerven, veranlassen mich zu glauben, daß das Zusammentreten der drei Becher zu einem gemeinsamen 

 Auge eine spätere Erscheinung ist, und daß die lateralen Becher später als der mediane gebildet worden sind. 



Wirklich sehen wir, daß die lateralen Augennerveu sicii sehr von einem gemeinsamen Bauplane 

 entfernen, da sie in einigen Fällen, wie bei Streptocephalus, Branchipus, Artemia, als frei verlaufende 

 spezielle Nerven der Augenbeciier erscheinen, in andei'en dagegen, wie z. B. bei Apus und Limnetis, mit 

 den großen optischen Nerven, und in dritten, wie bei den Cladoceren, mit den Frontalnerven zusammenfließen. 



Was die lateralen Augenbecher betrifft, so sehen wir in ihrem Bau, sowie in ihren Funktionen 

 weniger Mannigfaltigkeit, als bei den medianen Bechern. Die lateralen Becher bebalten immer ihre 

 Augennatur und funktionieren als Sehorgane viel energischer, als der mediane; manchmal sind sie sogar 

 sehr stark entwickelt, wie z. B. bei Apus. 



Wenn wir zum feineren Bau der Augen übergehen, so seilen wir, daß deren Ketinazellon überall 

 als entschieden eine Sehfunktion leistende Elemente erscheinen. Nur zwischen den Retinazelleu der 

 Streptocepbalen finden wir unter den die Sehbeclier füllenden Zellen manchmal solche, welche keine 

 Sehstäbcheu enthalten. Man darf aber nicht vergessen, daß dies hauptsächlich an den Zellen des 

 medianen Bechers zu beobachten ist, wir wissen aber, daß dieser Becher einen für den Augenbecher 

 nicht typischen Bau besitzt und daß er vielleicht ebenso wie die medianen Augenbecher einiger Cypridideu, 

 ganz besondere Funktion leistet. 



*; l^tiartc'ily .Journal of mieroscopical science. Vol. XXI, 1881. Observatidn.s :inil lU'floclioiis oii thc Appendages 

 and on the Nervoiis .System of Apus ciancrilbrmis. By E. Kay Lankester. 



**) .-Vniiales des sciences naturelles, Zoologfie, 7-me sörie, Tome XIV, 1892. Etudes histologiqiies et organolo- 

 giques sur Ics centris ncr\'eux et les organes des seiis des animaux ai-ticulos par H. Viallanes (pag. 407 ■408.') 



***) Hiiarterly Journal of mieroscopical science. Vol. XXXV, 1HSI4. Ou the Morphology and tlio Thysiology 

 of the ßrain and .Sense Organs of Limulus. By W. Patten. 



